Mein Chef möchte bei uns von KEN4 nach Exchange 2007 wechseln.
Da dies völlig übertrieben ist, brauche ich dringend ein paar Nachteile und gute Argumente.
Wenn ihr Exchange 2007 für richtige Wahl haltet in einer Firma mit 20 Mitarbeitern, sind auch Vorteile erlaubt.
Danke für eure Hilfe
Hi,
lange nichts gehört!
Wenn ich mich recht entsinne, habt ihr einen Ex hinter dem Ken.
Dann kennst du doch die meisten Vorteile vom Ex.
- Single Instanz Storage
- Rechte
- Öffentliche Ordner
- Kalenderfunktionen, Termine, Aufgaben, Delegationen
Das könnte ich noch eine Weile weiter führen.
Was für Argumente suchst du denn gegen Exchange?
Ich kenne Firmen mit drei Leuten die Ex im Einsatz haben, allein wegen OWA, RPC......
8-)
Hi,
Nachteile kann ich Dir auch nicht so einfach nennen!
Aber für eine 20 Personen Firma, empfehle ich eher einen SBS Server da dieser für die Lizenzen weit aus günstiger ist! Da es SBS derzeit und auc in den kommenden Monaten nur als 2003 gibt, empfehle ich dir wenn Exchange eher auf SBS 2003 zu gehen.
Viele Grüsse
Heinz
ALso der Ken ist deutlich billiger wie EX, dazu kommt das Anti Spam und Viren Lösungen entsprechend mehr kosten.
Beim Ken ist das ja schon alles integriert, mit entsprechender Lizenz.
Verwaltungs Aufwand ist auch weniger. Sowie das benötigte Know How
Zugegeben: Es gibt genug SMTP/POP3/IMAP-Server, die allesamt billiger sind als Exchange.
Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Wer sich für den Exchange entscheidet, entscheidet sich in der Regel für die Funktionalität. Dass man beim Preis was machen kann, siehe Beitrag von Heinz.
Dass der Chef auf Exchange will, ist in der Praxis leider viel zu selten. Damit ist ja das wesentliche: Das Budget - gesichert.
Nutze die Herausforderung und installiere Dir Exchange. Du lernst 'ne Menge dabei und die Mitarbeiter werden es Dir in Bälde danken!
Willmar
Exchange ist aus meiner Sicht das mit Abstand beste Produkt von Microsoft. (neben Windows XP & Server 2003)
