Virtualisierung Exchange und deren Anforderung

crypton · 18. April 2008

Hallo zusammen,

meine Intension ist, Erfahrungswerte/ Sichtweise von Euch zu sammeln.

Wenn man vor der Entscheidung steht von ein Hardwarebasierendes System "E2K3" auf den Virtuallisierungszug aufzuspringen, benötigt man meines Erachtens z.B. mehr RAM als auf das was man in der Hardwareumgebung zuvor benötigt, weil fast alles im RAM abläuft (Grundgedanke)

Über die Vor- und Nachteile von VM Technlogie muss hier nicht diskutiert werden.

Ich habe leider keine Doku's über Benchmarks etc. was dieses Thema betrifft im www finden können.

Ich bedanke wie immer im voraus, für geistreiche Informationen.

MAJO · 18. April 2008

Hallo,

hilft dir das?
http://support.microsoft.com/kb/320220/en-us

crypton · 18. April 2008

hi,

in den kb's gibt es leider kein vergleich der hardwareanforderung zwischen vm und konventionellen servern

kroewing · 18. April 2008

Hi,

da wirst du nicht viel finden, da es nicht supportet ist.

Viele Grüsse
Heinz

MAJO · 18. April 2008

Hallo,

naj, nicht ganz Supportet wäre die bessere Aussage ;-).

Wenn es auf Virtual Server 2005 läuft dann eigentlich schon.
http://support.microsoft.com/kb/897615/en-us
http://msexchangeteam.com/archive/2005/10/31/413382.aspx

Für andere Anbieter als Microsoft gilt dann das hier:
http://support.microsoft.com/kb/897615/en-us

Exchange 2007 wird bis jetzt in keiner virtuellen Umgebung unterstützt.

crypton · 18. April 2008

Ich ist halt neu Neuland.

Danke Euch beiden trotzdem...

Kevin · 21. April 2008

Also ich schildere mal meine Erfahrung mit der Virtualisierung des Exchange Server 2003 Enterprise. Wir haben im Unternehmen ca 500 Mailkonten und ständig ca. 200 - 250 Zugriffe auf den Server per Outlook.
Der Server lief auf einem HP DL380 Server mit 4GB RAM, 2 x Core Duo 2Ghz mit einem Windows Server 2003 Std.
Wir haben dann ende letzen Jahres VM-Ware ESX eingeführt und den Exchange virtualisiert.
Jetzt läuft er mit 3GB RAM mit zugewiesenen 2GHz auf Windows Server 2003 Standart. Die User haben nichts bemerkt und mein eigenes Empfinden ist, das es sogar schneller läuft als vorher.
Das ganze sichern wir mit VRanger und haben somit bei Ausfall den Server in wenigen Minuten wieder am laufen. Mit VMotion kann man bei ESX natürlich noch viel mehr machen und man kann sich den Cluster sparen.

Teilen