SBS 2003 -> Windows Server 2003

1. offizieller Beitrag

    Hallo Zusammen,


    es geht um folgendes:


    Ein Kunde von uns hat einen SBS 2003 Server. Dieser soll jedoch nun auf Windows Server 2003 umgestellt werden.
    Auf dem SBS ist AD im Betrieb (kenne mich mit SBS überhaupt nicht so aus und weiss nicht obs standartmässig aktive ist *g*). Ich will nun die User Daten von den Mitarbeitern sichern. Dies geht ja über ntbackup. Jedoch weiss ich nicht ob ich hinterher das Backup von SBS in einen Windows Server 2003 einspielen kann.


    Kann mir da einer weiter helfen?


    Schon einmal vielen Dank,


    Tappi

    Vielen Dank und viele Grüsse


    Tappi

    Backup ist Backup.


    Bei SBS hast du nur ein paar mehr Assistenten als beim normalen Win2K3 Server.


    Es gibt aber auch ein Expansion Pack für den SBS. Damit kannst du alle CALS etc für den normlen Server freischalten.

    Sag einem Administrator niemals was er tun kann, sag ihm was er tun darf.

    also kann ich ohne Probleme hinterher das Backup auf den windows server 2003 einbringen? Mir geht es hauptsächlich um die ganzen Benutzerprofile.

    Vielen Dank und viele Grüsse


    Tappi

    Hi Tappi,


    wird denn der neue Server auch auf neuer Hardware laufen?


    Ich glaube du wirst ein Problem mit dem System State haben denn einige der genannten Assistenten vom SBS sind im normalen Server nicht dabei. Darüber hinaus ist im SBS auch ein Exchange enthalten. Per Default wird bei der Installation sowohl AD als auch Exchange installiert.


    Ist der bestehende SBS ein Standard oder Premium? Wenn du genauere Informationen angeben könntest wäre das super. Ich mache gerade den Small Business Specialist, da werden genau solche Szenarien durchgespielt. Je genauer die Infos desto besser kann ich dir helfen.


    Grüsse

    Stefano

    Hallo Viper,


    also das neue System kommt auf den gleichen Server. Also gibt es keine Hardware Änderung.


    Soweit ich weiss ist dies ein Standard SBS 2003 Server (steht unter System jedenfalls).


    Die Exchange Funktion vom SBS Server wird nicht verwendet.


    Leider weiss ich sonst nicht was genau du für Informationen benötigst. Falls noch was fehlt bitte einfach nach Fragen. :)


    Schon mal vielen Dank,


    Tappi

    Vielen Dank und viele Grüsse


    Tappi

    Hi Tappi,


    das ist für den Anfang nicht schlecht. Die wichtigste Information die mir fehlt ist WARUM wird von SBS auf Standard w2k3 migriert? Normalerweise gibt es zwei Hauptgründe nämlich


    1. Es sind mehr als 75 CAL's
    2. Man benötigt eine Vertrauensstellung


    Was natürlich auch ein bisschen fehlt ist die Gesamtumgebung, also wieviele Server, wieviele Clients, welche OS, wieviele Standorte etc.


    Das Migration Pack wird massgeschneidert an den SBS angepasst und so passt sich auch der Preis an. Das heisst hast du z.B einen SBS Standard mit Exchange dann muss die Differenz vom bereits bezahlten Preis und dem was eben ein w2k3 und Exchange kostet, ausgeglichen werden. Die Differenz stellt den Preis des Migration Pack dar.


    Wenn das ganze auf der gleichen Hardware geschieht wird es eher einfacher sein, denn durch das Migration Pack werden einfach nur die Beschränkungen vom SBS (siehe Punkt 1 und 2) entfernt aber alles andere bleibt erhalten. Also alle Dienste (incl. AD) und alle Daten.


    Grüsse

    Stefano

    Der Grund warum wir das machen, ist das der Kunde nun per Remotedesktop auf diesen Server arbeiten will. Bei SBS Servern gibt es aber nur 2 Lizenzen dafür und diese sind nur für Administrative zwecke.


    Aber ich glaube du hast mich eben falsch verstanden, bzw. ich habe mich falsch ausgedrückt.


    Wir haben, soweit ich weiss kein "Migration Pack" sondern der Kunde hat sich eine Lizenz für Windows Server 2003 gekauft und dazu 10 Terminal Cals.


    Deshalb hatten wir, soweit ich weiss (bin nur Lehrling*G*), vor den SBS Server zu plätten und Windows Server 2003 neu aufzuspielen.

    Vielen Dank und viele Grüsse


    Tappi

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    jetzt ist das klarer!


    N E V E R do that!


    Ein DC sollte NIEMALS Terminalserver sein!


    Als TS IMMER einen eigenständigen Rechner verwenden!!!!!


    Einfach den neuen Server als Member (wie einen PC) in die Domäne aufnehmen und gut.


    ;)

    Gruss, Norbert
    MVP Exchange Server 2006-06/2018
    Acronis Certfied Engineer

    Huhu Nobby,


    deine Punkte wusste ich bisher noch nicht. Könntest du mir vllt auch erklären warum dies so sein sollte? *g*


    Desweiteren:
    Wie gesagt wollte AD vom SBS2003 auch nicht mit nehmen, mir ging es einfach nur um die Profile der User ;)
    (hab keine Lust hinterher wieder alle anzupassen und suche eine schnelle Möglichkeit, besonders da es von meinem WE alles abgeht*g*)

    Vielen Dank und viele Grüsse


    Tappi

    Ja jetzt wirds auch bei mir klarer :D


    Na wenn der Kunde schon soviel Geld für Lizenzen ausgegeben hat ist tatsächlich dass was Norbert meint das Beste. Er braucht also einen Terminalserver.


    Du solltest dem Kunden klar machen dass es sich nicht empfiehlt "auf dem Server (SBS) zu arbeiten"; was auch immer er darauf machen möchten. Die zwei RDP-Zugriffe sind eben dafür gemacht weil der SBS über remote auch nur zur Administration da ist und nicht zum surfen im Internet o.ä.


    Ich frage mich auch ob der Kunde überhaupt weiss was er da für ein System hat. Du sagtest Exchange wird nicht benutzt. Wie sieht es dann mit Remote Web Arbeitsplatz usw. aus?


    Schau dir doch mal an was der SBS so alles kann: http://www.microsoft.com/germany/sbserver/default.mspx, und dann würde ich mir ein schönes Konzept zusammenbasteln und dem Kunden verdeutlichen was er für Mehrwerte mit dem SBS haben könnte. Dies setzt aber voraus dass die vorher genannten Grenzen des SBS nicht überschritten werden!


    Sag bescheid, viel Erfolg

    Stefano