max Anzahl von Kontakten auf Exchange Server 2003

Hi,

Die Serverleistung sollte dafür reichen. Auch 2 GB wären ausreichend! Die Sache ist immer nur mit den DB Grössen, wenn Ihr nur max 35GB DB habt sehe ich kein Problem. Wenn es aber 150GB DB werden dann sollten es schon 2 CDPs sein.

Um die Last vom Server zu nehmen kann man auch am Client den Cache Mode aktivieren. So arbeiten die BEnutzer lokal und sychen nur noch.

Kontakte in den Postfächern oder auch in Öffentlichen Ordneren unterliegen keiner direkten Anzahl. Wenn es aber 10000 Einträge sind, dauert der Zugriff halt länger als bei 1000 Kontakte.

Im AD hatten wir schon einen Kunden mit mehr als 2Mil. Kontakte.

Das Thema Serversizing hatten wir aber auch schon mal. Verwende doch mal die Suche über das "Forum".

Gruss
Heinz

Hallo,

das ist eine Frage die so nicht mit ja oder nein beantwortet werden kann.

Dabei gibt es viele Dinge zu beachten.
poolpagedbytes
non poolpaged bytes beide betreffen den Kernel.

Desweiteren gibt es dann noch die VM Fragmentierung.
Es gibt auch eine Hausnummer der Objekte in Verteilerlisten. Diese sollten 5000 nicht überschreiten.

Um in kein Performance Problem zu laufen, sollten auch die Datenbanken und Transaktionsprotokolle nicht auf den gleichen Partitionen liegen.

Datenbanken am besten auf einem RAID 5 oder besser RAID10
Die Transaktionsprotokolle auf RAID 1

Bei 4 GB RAM ist es von Vorteil in der Boot.ini den /3GB sowie den Userva=3030 zu setzen.

Performance ist ein umfangreiches Thema, das nicht nur mit einfachen ja/nein Antworten abgehandelt werden kann.

Habe das White Paper bezüglich Exchange 2003 Perfromance Troubleshooting angehängt.

http://www.nobbysweb.de/commun…wbb/896_43c7a9cf4df76.doc

Viel Spass, Jürgen

Hi Robbe,

das war ein einfacher Tippfehler von Heinz:

heissen sollte es 2 CPU´s = 2 Prozessoren.

Bei uns in den Servern habe ich (fast) nur XEON-CPU´s drin,
haben einfach ein besseres Timing bei Servern.

Viel Spass,