Hallo,
ja das ist auch mein Empfinden. Man kann den WLNB zum Laufen bringen, aber nur wenn der Switchhersteller das auch eindeutig supported. Wenn ich das Thema nochmal angehen würde, würde ich auf jeden Fall vorher eine funktionierende Konfig für die Switche auftreiben...und da gibts (zumindest bei Extreme) für einige Switche welche, für andere, wie zum Beispiel meine gibts aber keine und man steht total im dunkeln.
Bei mir dreht sichs mittlerweile um knapp 3000 Postfächer und ich krieg das ohne riesige Preformanceprobleme damit nicht gebacken. Auch das Betreiben des WLNB im Unicast-Mode ist absolut nicht ratsam. Bei uns wurde der Coreswitch dermaßen vollbombardiert, dass die Netzwerkperformance darunter gelitten hat. Also wenn dann Multicast...
Beim Thema HA würde ich auf jeden Fall dieses "neue" Feature auch nutzen. Vor allem das DAG funktioniert bei mir einwandfrei...zwar hat man immer Wartungsarbeiten, aber bei Ausfällen schaltet der Cluster ohne Probleme hin und her. Ich kann daher nur empfehlen sich eine 4 Server Umgebung aufzubauen. 2xCAS/HT und 2xMBX. Allerdings MIT Hardwareloadbalancer...
backdoor: Wenn Du 4 Server im Budget hast würde ich das auch machen...ich denke, dass Du das im Cisco-Umfeld hinkriegen wirst...vor allem weil auch nicht sooo viele User da hinten dran hängen...zumal Du mit Norbert und Robert wohl zwei erfahrene Ciscoianer auf Deiner Seite hast...;-)
News: Configanforderungen sind bei Kemp. Die Dinger werden heute vorkonfiguriert und sind spätestens Mittwoch bei mir. Wird Zeit ein wenig gelbe Farbe in meine Rechenzentren zu bringen...;-)...ich halte Euch auf dem Laufenden wie es mit der Konfig weiter geht!
MFG
Der Eisenmann
P.S.: Schönes Wochenende falls man sich nicht mehr liest bis dahin!