Hallo,
nicht ganz.
Ist das ein Cluster?
Egal, ich würde folgenden Weg gehen.
Cleanup Agent laufen lassen!
Bereitstellung dieser DB aufheben.
Zur Sicherheit - man weiß ja nie - die edb und stm wegkopieren.
Dann kannst du im ESM rechte MT - die Datenbank entfernen.
Die Dateien werden zwar nicht automatisch gelöscht, aber...besser ist das.
Wenn du nur die Dateien auf Fileebene enrfernst ist die DB immer noch im ESM und würde bei erneuter Bereitstellung eine leere DB erzeugen.
Ich hoffe, ich habe nichts vergessen.
Hallo Norbert,
nein das ist kein Cluster.
Jetzt habe ich aber noch ne Frage 
Die edb ist 18 GB groß und die stm 10 GB groß.
Was steht da eigentlich dann noch drin?
Gruß Olli
Hallo,
eigentlich nichts mehr.
Wenn du ganz sicher gehen willst, oben beschriebenen Weg, jedoch zusätzlich eine Offline-Defragmentierung duchführen.
Danach sollte die Größe gegen Null laufen.
Bitte eseutil NUR gegen die edb, NICHT gegen die stm laufen lassen.
Datenbanken werden nicht kleiner durch löschen von Inhalten.
Wenn du die Breitstellung erneut durchgeführt wird, bekommt du einen Eintrag im Event-log, der sagt dir, wieviel Platz innerhalb der DB frei ist.
Zitat
NobbyausHB schrieb:
Wenn du ganz sicher gehen willst, oben beschriebenen Weg, jedoch zusätzlich eine Offline-Defragmentierung duchführen.
Danach sollte die Größe gegen Null laufen.
Dann kann er sie doch auch einfach dismounten und löschen. Beim Mount wird dann eine leere DB erstellt mit ca. 5MB Größe. Oder verpasse ich hier grad was?
Bye
Norbert
Hallo,
NorbertFe
Klar, ist fast das gleiche. Der Weg mit löschen und neu mounten ist natürlich der schnellste.
Wenn die DB nach dem Offline-Defrag auch ca. 5MB hat kann er sicher sein, das keine Daten mehr enthalten sind.
Olli
Bei Exchange 2003 enthält die edb die Mails, in der stm sind die Anlagen.
Die stm wird auch kleiner, wenn die DB Offline defragmentiert wird, da die Anhänge der gelöschten Mails dann auch entfernt werden.
Lohnt sich in der Regel nur, wenn viel gelöscht bzw. Postfächer verschoben wurden.
Moin,
allerdings unterscheiden sich die Aussagen der beiden Links etwas. IMHO ist das, was im Technet steht richtig: Unaufbereitete Mail-Daten (in einem Strom = "Stream"), für POP3- und IMPA4-Clients. Greift ein MAPI-Client auf die gleichen Daten zu, findet eine "on-demand in memory-conversion" statt. Ändert und speichert er sie, landet die Datei in der EDB-Datei.
Die Daten sind also teilweise doppelt, je nach Clients.
