Hallo zusammen,
hat jemand Neverfail für Exchange 2003 im Einsatz, wenn ja welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht?
LG Manfred
Exchange und Neverfail
- DH0KAI
- Unerledigt
-
-
Hi
Ich habe Neverfail selber noch nie implementiert. Einige Kunden haben als 3rd party Software z.B. Double-Take im Einsatz. Die Schwierigkeit ist in den meisten Fällen, die Organisation entsprechende anpassen zu können, um die Hochverfügbarkeit zu gewährleisten. Ist halt sehr komplex so ein Konstrukt... Paar Comments zu Neverfail gibts hier:
http://www.msexchange.org/soft…il-for-Exchange/Comments/
http://www.prosoft.de/web4arch…heartbeattestexchange.pdf
http://www.lake-solutions.ch/w…Neverfail%20und%20VI3.pdf
Grüsse
Miguel -
Ich habe Neverfail sowohl inhouse als auch bei Kunden mit bis zu 2.000 Usern derzeit im Einsatz.
Neverfail hat den Vorteil, dass ich eine laufende Installation damit hochverfügbar machen kann, deutlich weniger Aufwand also, als einen Cluster zu konfigurieren.
Die Administration ist überschaubar.
Die Kosten sind leider nicht ganz ohne, aber das sollte einem das Ergebnis auch wert sein.
-
Hallo Helma,
danke für die Antwort, die Kosten sind kein Problem.
Ich wollte einen Exchange Server als XEN Container laufen lassen und den Scondary auf einem DELL Server installieren. Hast Du Zufällig, Erfahrung mit der Virtualisierung von Exchange 2003. Laut Neverfail wird Xen als Plattform für einen Server unterstützt.
LG Manfred
-
Hallo Manfred,
ich weiss zwar nicht, wer Helma ist, aber vielleicht reicht auch eine Antwort von mir...:-)
Exchange 2003 wird nur supportet für MS Virtual Server 2005 R2 mit bis zu 200 User, in dieser Umgebung läuft auch Neverfail problemlos.
Wird in anderen Umgebungen sicher auch laufen, nur, inwiefern Du bei einer Hochverfügbarkeitslösung dann eventuell auf Support verzichten kannst, musst Du Dir sebst beantworten.
Nadelöhr wird sicher die Heartbeat-Verbindung zwischen beiden Servern sein. Die sollte schon 1 GB bringen und das wird sicher Deine Virtualisierung beschäftigen..