In-Place Update von Server 2000 auf Server 2003

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Leute!


    Diese Frage richtet sich vor allem an diejenigen,
    die Erfahrung im Umgang mit mehreren Servern haben.


    Den IST-Zustand habe ich der Übersicht halber in eine
    Textdatei geschrieben, siehe Anhang.


    Nun zur Aufgabe:


    Eventuell ist es wegen einer neu anzuschaffenden
    Software erforderlich, die meisten der Server
    auf Windows2003 upzudaten.


    In was für Fallen kann ich dabei tappen?


    Wie man aus der Liste erkenn kann, läuft bei uns ein
    2-Node Cluster, von dem die "Produktion" (nenne ich mal so)
    abhängig ist.


    Wir arbeiten 24h am Tag, um solche Dinge durchzuziehen,
    habe ich nur wenige Zeitfenster, z.B. Ostern, Pfingsten
    da nur an Feiertagen nicht geschafft wird.


    Das man eigentlich alles neu macht, ist mir auch klar,
    aber bei der Umgebung wäre der technische Aufwand doch
    schon ein bisschen heftig und der GL kaum zu verkaufen.


    Bin auf eure Rückmeldungen gespannt!


    nobbysweb.de/community/newbb/23_43b3bd8c4d007.txt


    Guten Rutsch an alle!!

    • Offizieller Beitrag

    Hi Norb,


    MS hat einen Artikel der Dein Vorgehen beschreibt.


    Aktualisieren von Windows 2000-Domänencontrollern auf Windows Server 2003
    http://support.microsoft.com/?id=325379


    Ich rate Dir aber eine andere Vorgehensweise, da ich es sehr heikel finde.


    Installiere einen 2003 Server als Memberserver in die Domäne. Mache diesem zum DC und verschiebe alle FISMO Rollen auf diesen. Nehme den anderen DC raus und Installiere Ihn mit 2003 neu. Dann auch zum DC machen und die Rollen wieder zurück. Dann den ersten 2003 wieder raus nehmen.


    Gruss
    Heinz

    • Offizieller Beitrag

    @Heinz,


    Danke für den link, den Artikel kannte ich noch nicht. :D


    Wie von dir beschrieben hatte ich mir auch schon überlegt,
    geht aber nicht, da der erste und zweite DC die beiden Cluster-Member sind,


    Ich glaube nicht, das ich das in 1,5 Tagen hinbekomme... :(


    Naja, warten wir mal ab, was noch so an Input kommt.
    Danke erstmal und..


    Guten Rutsch!! :D :D

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    klar hat das Zeit!


    Ich will nur nicht in´s offene Messer laufen, wenn´s dann auf einmal von der GL beschloseen wird,
    "Nun machen sie mal, Montag muss das laufen...",


    Ich hoffe, ihr versteht das.


    Eigentlich habe ich schon ´ne ganze Menge bewegt,
    aber bei 8 Servern frag´ ich lieber mal nach...!


    Schönen Feierabend!! :D

  • Hallo Nobby,
    ich schliesse mich dem Hinweis von Heinz an in Bezug auf das Thema Inplace Update 2000 auf 2003.
    Aber in deiner Serverliste habe ich noch ein paar andere Sachen entdeckt:


    - Du hast DCs auf den Cluster-Knoten obwohl du sagst das dieses Cluster für die Produktion sehr wichtig ist.
    - Da hast soviele GCs, WINS und DNSs wie für eine 1000-Benutzer Umgebung (Ausfallsicherheit/Performance), aber alle FSMOs auf einem Server.


    Wenn du die AD relevanten Dienste optimaler verteilst, sparst du dir auch viel (evtl.) Ärger beim Cluster, auch in Bezug auf eine Update auf 2003 (um wieder auf den Kern deiner Frage zurückzukommen).


    Gruss
    Ralf

    • Offizieller Beitrag

    @All,


    zunächst erst mal ein glückliches,weitgehend stressfreies 2006!!!!
    Hauptsache Gesund!


    Erstmal vielen Dank für die Anregungen, 8-)
    zudem das ganze ja nur am Rande was mit Exchange zu tun hat.


    Hatte mir selbst schon überlegt, eine neue Maschine mit 2003
    aufzusetzen und erstmal alle Rollen dahin zu schieben.


    Wie würdet ihr denn die Rollen verteilen? :-?
    Anmerkung: die CTI-Software hat den AD erweitert.


    In dem Sinne, :D

  • Hallo Nobby,
    die CTI-Software hat wahrscheinlich eine mit einer offiziellen OID zugelassenen Schemaerweiterung gemacht, das merkst du aber dann wenn du das ADprep ausführst. Unbedingt das ADprep von 2003 SP1 (!) verwenden weil das vorher einen Test macht ob das Schema für 2003 erweitert werden kann.


    Für deine Infrastruktur brauchst du 2 DCs:


    1. DC:
    DC
    GC
    Schemamaster
    Domain-Naming Master
    WINS
    DNS


    2. DC:
    DC
    GC
    Infrastruktur Master
    PDC-Emulator
    RID-Master
    WINS
    DNS


    Du hast ja schon einen DC der kein Cluster-Knoten ist, als zweiten könntest du z.B. den Backup-Server nutzen (5.Server).


    Gruss
    Ralf

    • Offizieller Beitrag

    Ralf,


    Danke erstmal für deine Ausführungen, :lol:


    ich glaube, so wird das werden. :P


    Allerdings werde ich nicht den Backup-Server, sondern eine
    neue Maschine dafür aufsetzen, der wird dann auch der
    Druckserver. 8-)


    Den Backup muss ich eh komplett neu machen, der zieht aber
    auch auf die neue Kiste um, da der Backup eigentlich nur für die Datev-Software da sein soll.
    (Der Server ist schon zweimal migriert, jetzt muss er neu!)


    Der DC, der nicht im Cluster liegt ist schon Infrastruktur Master.


    Werde jetzt mal sehen, was die GL sich so einfallen lässt..


    Bis dahin, poste dann Neues!!



    :D :D