Aus eins mach zwei

  • Hallo erstmal,


    ich hab da mal eine Frage an die Profis :)


    Folgende Ausgangssituation: Wir haben derzeit einen Windows 2003 SBS (ADS+Exchange) auf dem aber auch andere Services laufen - was dazu führt das der z.B. ab und an mal neugestaertet wird etc.


    Nun hat die GF den Wunsch geäussert das sie gerne für sich einen eigenen Server hätten. Also auf jeden Fall Shares, Sharepoint etc. (mit Backup und so)
    Soweit kein Problem, zudem sowieso noch ein ausgemusterter Server rumsteht.
    Das Problem ist, das sie da auch gerne die Mailboxen und den Exchange-Server hätten. Somit wären sie nicht mehr direkt von dem Hauptserver abhängig.


    Die optimalste und einfachste Lösung wäre meiner Meinung nach auf dem GF-Server ein Backup-ADS und ein Backup-Exchange (geclustert mit dem ersten). Somit wäre alles redundant vorhanden, was sogar die Anforderungen übertrifft. Also Vorteil für alle.
    Aber nun das einzigste Problem: wenn ich richtig gelesen habe kann der SBS weder Backup-ADS (nicht so schlimm), noch ein Exchange-Cluster.


    Also wie kann ich am optimalsten für die GF einen seperaten Exchange Server verwenden? Kann ich dafür noch einen SBS kaufen (die Standard 5 CALs reichen ja dafür) und den neuen SBS Exchange irgendwie mit dem alten SBS Exchange verbinden, so dass alles so funktioniert wie vorher?


    Wichtig:
    - User finden GF im Adressbuch und umgekehrt und können sich schreiben
    - Emails welche von extern reinkommen und am SBS ankommen erreichen auch die GF auf ihrem eigenen Server
    - GF kann auf freigegebene Kalender der User zugreifen (sehen Einträge und Frei-/Besetztzeiten)


    Zu dem sollte GF natürlich weiterhin z.B. aufs SharePoint etc. auf dem/den anderen Server(n) zugreifen können. Da seh ich aber erstmal kein Problem. der ADS bleibt ja für beide der gleiche.
    Mir ist klar das etwas geclustertes besser wäre (z.B. 2x Win2k3 + 2x Exchange2k3), aber ich glaube das sprengt den finanziellen Rahmen ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    willkommen an Board!


    Erst einmal hast du recht - SBS kann nicht Clustern.


    Das würde auch m.E. den Rahmen sprengen.


    Cluster läuft nur mit Server 2003 Enterprise, Exchange 2003 Enterprise und der entsprechenden Hardware.


    Da sind allein bei der Hardware schnel 40.000,00 ? weg!


    Installieren einen weiteren Server2003, erst als Member, dann als weiteren DC iin der Domäne.


    Daruf kannst du dann einen Standard-Exchange installieren.


    Anmerkung: Backup-AD usw. gibt es seit W2K nicht mehr.
    Alle Server sind gleichberechtigt, halten nur verschiedene Rollen.


    In einer Domäne mit SBS hält der SBS zwingend ALLE Rollen.


    Ein weiterer SBS-Server in der selben Domäne ist NICHT möglich!


    Bei Fragen - fragen!


    ;)

  • Wow, erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort.


    Fragen bleibt da in der Tat noch ein paar.


    Ich besorge mir also einen Windows 2003 Server Standard mit 5 CALs. Sowie einen Exchange Server 2003 Standard und installier das alles auf dem Server.
    -> Benötige ich dann noch zusätzlich irgendwelche Lizenzen o.ä. für den SBS?


    Und was passiert dann wenn das dann alles so vor sich hin läuft?


    Der neue 2003er ist mittlerweile auch ein DC der vorhandenen Domäne und hat seinen Exchange am laufen. Was muss ich dann einrichten? ...denn irgendwie muss ich ja sagen das die Postfächer der GF auf den neuen Server sollen (die GF Outlook-Clients müssen dann natürlich auf den anderen Server umgestellt werden)


    Externe Mails sollten natürlich dann auch irgendwie den neuen erreichen :roll:

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    da heutzutage also seit Exchange 2000 alles im Active Directory steht, musst Du nur die Postfächer der GF auf den neuen Server verschieben.
    Das Routing der Mails von/nach intern/extern wird vom Routingmodul festgelegt und Du musst dafür nicht weiter machen.


    Evtl. hat die GF am Anfang wenn sie sich mit Outlook anmelden ein kleines Problem.


    Aber das müsste sich im regelfall selbst lösen. Ansonsten die Usern neue Profile im Outlook (MAPI) anlegen.


    Das war es.

  • Bin ich ja mal gespannt ob das wirklich so leicht wird.
    Wäre ja super. Windows-Server Administration? Dreimal weiter klicken in zwei Textfelder das richtige eintippen und schon gehts - fast schon langweilig :D
    Aber schaun wir mal.

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    wenn man alles beachtet, ist es nicht so schwer.


    Wichtig für alles ist das AD, damit das sauber läuft, müssen DNS und WINS sauber laufen.


    (Als Anhalt...)


    Die Postfächer kannst du entweder im ESM oder im AD, BuC verschieben.


    Allerdings sollte keiner dieser User angemeldet sein.


    Kann je nach Grösse was dauern.


    Weitere Lizenzen brauchst du nicht, es sei denn, der SBS geht in Rente.


    Wie kommen denn eure Mails zum Server, MX-Eintrag oder Pop?


    Desweiteren solltest du mal einen expba laufen lassen, auch schon vorher.


    http://www.nobbysweb.de/community/newbb/howto/095.pdf

  • So, noch eine Frage:
    Wie stell ich hier die Frage von [offen] nach [gelöst] um? :D


    --> Es hat geklappt. Ich bin total begeistert.
    Das war ja wirklich super einfach. DC installieren, EX installieren, Postfächer kopieren, fertisch! Ich werde heute das Büro mit einem fetten Grinsen verlassen.
    Vielen vielen Dank!



    Eine Frage noch zum Zugriff via WebAccess:
    Bei den Konten die auf dem neuen EX liegen, stellt er nach dem Login auf die interne Adresse des neuen EX um. Soweit ganz schlau, wenn man im internen Netz ist... klappt das von Aussen auch irgendwie?
    Oder muss ich dafür an der Firewall einen zweiten Port freischaufeln?

  • Noch eine Frage:
    Geht das mit dem zweiten Exchange auch ohne das der Server ein DC ist (also nur Mitgliedsserver)?
    Ich denke schon oder?


    Weil Microsoft meint im Implementation Guide vom CRM das man das CRM nicht auf einem DC installieren kann/soll/darf...