Hallo,
bei meiner letzten Frage
http://www.nobbysweb.de/community/index.php/Thread/5320
erhielt ich die Antwort, dass es sich mehr als empfiehlt einen eigenständigen Server als Exchange Server zu nehmen und nicht auf einem SQL Server zu installieren.
Jetzt ist meiner Frage jedoch, was für eine Leistung soll der Server haben. Bei einer Anfrage bei Systemhäusern sind die Meinungen geteilt. Schränken wir es einmal nur auf folgende Punkte ein:
Intel Xeon 5140 Dual-Core-Prozessor 2,33 Ghz
DDR II 667 Mhrz RAM:
Bei dem HP ML370 G5 sind intern 2 GB bereits vorhanden.
Ein Anbieter meint es sollten noch 2x2 GB hinzu
Ein Anderer sagt es reichen noch 1x2 GB.
RAID-System:
Anbieter-1:
2 x 72 GB (RAID 1) SYSTEM
2 x 72 GB /RAID 1) LOG
4 x 146 GB (RAID 10) Datenbank
Anbieter-2:
2 x 72 GB (RAID 1) SYSTEM
3 x 146 GB (RAID 5) Datenbank
Anbieter-1 begründet seine Aussage mit dem Punkt das sich die LOG-Dateien und die DB nicht auf einem RAID befinden sollten, es kommt zu Performanceeinbussen da ein permanentes Lesen und Schreiben notwendig ist. Getrennt auf 2 RAID's wird bei dem einen gelesen und dem anderen geschrieben.
Wichtige INFO:
Wir haben insg. 70 User. Ich schätze das wir einen jährlichen Zuwachs von vielleicht 5 Usern haben werden und jedem User ca. 1 GB Kapazität bereitgestellt wird.
Was setzt Ihr für eine hardware ein bzw was meint Ihr?
Danke und Gruss Daniel