hmm, eigentlich sollte es auch unter 2000 klappen (tut es ja auch ) man trägt nur ein paar Einträöge in die Host-Datei ein und kann dann auf die Server zugreifen - läuft dann irgednwie anders (so genau konnte mir der Typ bei Schlund nicht sagen). Aber laut denen klappts unter 2000..
oft Verbindung getrennt
- dehein2
- Erledigt
-
-
also woran könnte es liegen. es funktioniert auf anderen win 2000 rechnern ja auch
-
Tja,
da muss ich passen. Wie bereits gesagt, weiss ich nur, das
das mit XP Pro und OL 2003 geht.Wenn das mehr Leute nutzen sollen, würde ich eh eine
Inhouse-Lösung bevorzugen.Sorry soweit....
-
inhouse ist etwas ungünstig.. da wir 4 standorte haben an denen je 5 mitarbeiter sind :)) da ist inhouse dann auch etwas unpraktisch. Also 2000 sollte schon gehen laut aussage mehrere Leute :()
-
Hallo,
mal losgelöst von dem Thema:
Wenn du eine Inhouse-Lösung schaffst, und die Standorte jeweils
über eine LAN-LAN-Kopplung mit den Routern (via VPN)
an den Hauptstandort anbindest, hast du diverse Vorteile.
Ich habe in der Vergangenheit solche Aufgaben meist über
Terminalserver gelöst - bei Steuerberatern und anderen
Händlern, mit Nierderlassungen in mehreren Städten.So greifen immer alle auf den gleichen Datenbestand zu.
Nur als Ansatz.
Warten wir mal auf die Meinungen von den anderen Spezialisten.
-
Hallo,
an wievielen Rechnern tritt denn das Problem auf?
Sind die am selben Standort oder über verschiedene Standorte verteilt? -
Hallo,
die Probleme treten vorallem an einem Standort auf, was aber auch daran liegen könnte, dass nur an diesem Standort Windows 2000 auf allen Rechnern eingesetzt wird.Nobby: Wie ist das denn mit der Geschwindigkeit? wir haben ein "kleines" VPN mit Standart DSL leitungen (weil das halt relativ günstig ist), welches aber nur für kleinere Datenbank Synchronisationen genutzt wird. Die Übertragungsraten sind dort wirklich sehr nierdrig.
Gruss und Dank
Dennis -
Hi,
das mit diesem einen Standort ist Möglich, W2K hat ein anderes
Cache-Verhalten im LAN usw, usw. Kann zusätzlich noch am DSL liegen.Zur Bandbreite: habe bei einem Kunden eine Lösung mit Lancom-
Routern, am Hauptstandort S-DSL mit 2Mbit sync, an allen
anderen Standorten (5) normale DSL-Zugänge, einmal
sogar nur DSL-Lite (384 Down 128 Up)
Klappt alles wunderbar. natürlich über Terminalserver.Das VPN handeln die Router direkt aus, sehr praktisch.
8-)
-
das klingt auch nicht schlecht. Nachdem ich auf den betroffenen Rechner ein paar Updates eingespielt habe scheint es aber auch unter Win2000 weniger Probleme zu geben. Ich werde das nochmal im Auge behalten.
noch etwas o.t.:
Du scheinst dich ja gut mit netzwerken auszukennen. Wir suchen momentan nämlich nach einer Lösung um so einige Dinge besser zu regelen. Z.b. den Internetzugang der Mitarbeiter einzuschränken (Nutzer- (oder Rechner)spezifisch.
Kennst du da eine gute Anlaufstelle um sich zu informieren.Vielen Dank
-
Hi,
wenn das im Rahmen bleibt.....
Aber so eine komplette Struktur für ´ne Firma mit mehreren
Standorten würde doch schon das Forum sprengen, vor allem
hätte das ja nur einen kleinen Teil mit Exchange zu tun -
auf der anderen Seite kann man LAN, Routing, DNS, AD auch nicht
vom Exchange abkopplen, da hier die meisten Fehlerursachen
zu finden sind und immer wieder gemacht werden.Halte uns lösgelöst davon trotzdem auf dem Laufenden!
PS: du hast Post.
8-)