Hi,
soll´s denn ein Cluster werden?
Sonst hätten die ja unterschiedliche Namen, also wäre ein
Eingriff an den Clients erforderlich.
Poste doch mal Näheres!
Hi,
das klingt nach einem Active / Pasiv Cluster. Jedoch teilen sich die Server einen Datenbestand.
Um auch den Datenbestand redundant zu halten gibt es mehrere Möglichkeiten, von anderen Herstellern.
mir fallen da auf Anhieb zwei Produkte ein.
VERITAS Storage Foundation
http://veritas.com
und
Double Take
http://www.sunbelt-software.com/Double-Take.cfm
Habe bereits mit beiden Produkten Erfahrungen gesammelt, falls Du über das eine oder andere mehr erfahen möchtest.
Es gibt aber auch noch andere Alternativen. Die Frage ist eher, was Dein Ziel ist und welche Bandbreite zwischen den beiden Servern besteht.
Gruss
Heinz
Das Billigste ist dann ein Windows Cluster!
2x Server
1x Storage
2x Windows Enterprise
2x Exchange Enterprise Lizenz
X x Windows Cal
X x Exchange CAL
Beide anderen Produkte brauchen zu dem noch eine weitere Storage. Ausserdem kommen zu den Enterprise Lizenzen noch die eigenen dazu!
Gruss
Heinz
Hi,
Ein Cluster, einmal vernünftig eingerichtet und gut gewartet
ist schon eine feine Sache. Habe selber einen für die Produktion
am laufen.
Allerdings muss man alleine für die Hardware tief in die Tasche.
Da kommen schnell ein paar Kilo? zusammen.
Was für ein Problem möchte dein Kunde denn erschlagen?
Bei guter Hardware und sauberer Installation gibt es doch kaum Ausfälle.
Selbst dann ist das relativ schnell behoben.
Mit Eingriff meinte ich, das man dem Client den anderen Serve mitteilen muss,
da der ja einen anderen Namen hat, wenn es kein Cluster ist.
Ist aber nicht schön und auch nicht zu empfehlen.
Wieviel User sollen denn drauf?
Hallo,
generell, kannst Du entweder zwei Standalone Server einsetzten, aber damit kannst Du nur die Öffentlichen ordner replizieren.
Postfächer lassen sich nicht replizieren.
Dazu sollte dann ein entweder ein Cluster eingesetzt werden, allerdings schützt dies nur vor Hardwaredefekten, da die Clusterknoten immer auf die eine INstanz der Datenbanken zugreifen.
WEnn die Datenbank defekt sind, dann nützen Dir die Knoten auch nichts.
Dazu kommt noch die Hardware für das SAN das auch nicht günstig ist.
Es gibt allerdings noch alternativen, auf die ich momentan nicht zugreifen kann. Kann ich heute abend ggf. noch nachreichen.... Aber billig wird das nicht.
