storage requirements calculator, DAG

1. offizieller Beitrag

    Anderes problem zum Calculator, wahrscheinlich habe ich den Begriff der DAG falsch verstanden:

    Wenn ich 1200 Mailboxen unbedingt auf 4 Server aufteilen möchte - warum auch immer - und von jeder Datenbank ein Replikat haben möchte, was muß ich beim Calculator eintragen ?

    Er verteilt nämlich nur dann die 1200 Mailboxen auf 4 Server, a 300 Stück, falls ich eingebe:

    number of mailbox servers hosting mailboxes: 4
    number of DAGs: 2 <-- unklar !!!
    total number of HA database copy instances: 2

    Warum muß ich da eine 2te DAG machen ?????? Ich habe doch viel weniger als 16 Server !!!

    Mario

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,

    da kann ich helfen - genau das war eines der Themen in Redmond.

    Es gibt eine klare Empfehlung - 300 User per DB.

    Warum der Calculator dir 2 DAG´s gebaut hat, weiß ich auch nicht.

    Deine Konfig wäre dann so, 1 DAG:

    MXB01 MBX02 MBX03 MBX04
    DB1 DB2 DB3 DB4
    DB2´ DB1´ DB1´´ DB2´
    DB3´ DB3´´ DB4´ DB1´´´
    DB4´´ DB4´ DB2´´ DB3´´´

    (schade, im Editor sieht es gut aus. Werde bei Gelegenheit mal ein paar Bilder machen...)

    aus den Gedächtnis, so oder so ähnlich.

    Dann brauchst du aber auch 2* CAS/HUB entweder als NLB oder Hardware-Loadbalancer...

    Und 6*Exchange 2010 Lizenz, ohne Edge.

    :)

    Gruss, Norbert
    MVP Exchange Server 2006-06/2018
    Acronis Certfied Engineer

    H@i,

    Ich wollte eigentlich 4 MBX Server bauen, die aber deswegen nicht gleich jeder alle 4 Repklikate beherbergen.

    Wie auch immer, der Calculator hat ziemliche Eigenheiten.
    Er besteht z.B. immer auf mind 6 Platten als RAID10 (außer die Platten sind wiederum soooo schnell, daß auch R5 ginge).

    Warum er nicht die Reduktion der Anzahl an Platten bevorzugt, verstehe ich nicht. Fiktives Beispiel:

    Wenn 6 Stück 1TB, 15K, SAS/FC (gibt es nicht, OK) reichen,
    Wenn ebenso 6 Stück 1TB, 7K2, SATA (!!) auch reichen,
    dann müssen aber auch 4 Stück 1TB, 15K, SAS/FC (gibt es nicht, OK) reichen.

    Man muß scheinbar, bevor man den Calculator ernst nimmt, sein Grenzen ausloten (die möglicherweise auch von EXCEL und dessen Programmierbarkeit her kommen).