Hallo,
SCC ist nichts anderes wie E2k3 Clustering. Dies hat den Nachteil, dass wenn das SAN oder die Datenbanken ausfallen die User nicht mehr arbeiten können.
Bei Hardwareausfällen der Serverknoten, funktioniert dies wunderbar.
Beim CCR ist die High Availabliity sehr viel größer, da wenn die Hardware, Datenbanken oder das Storage System ausfällt, so findet ein Failover statt und der ehem. passive Knoten arbeitet mit eigenen Datenbanken weiter die zuvor mittels CCR Technologie repliziert wurden.
Hi,
Wenn aber ein SAN vorhanden ist, ist die Wahrscheinlich hoch, dass eben nur ein SAN existiert. Dann würden auch beim CCR die DBs jeweils auf einem Storage liegen. 
Einziger Vorteil der bliebe, wäre ein Schutz gegen DB-Inkonsistenzen.
Vorteil von SCC ist übrigens, dass mehr als zwei Knoten im Cluster existieren können.
Bye
Norbert
Hallo
Viele meiner Kunden setzen auf die CCR Technologie um die Datenverfügbarkeit zu steigern. Aber wie Norbert erwähnt hat, sollte die Hardware respektive das Storage auch entsprechend redundant ausgelegt sein. In den meisten Fällen liegt die Datenbank aber dennoch auf einem Shared Storage (FC SAN).
Gruss
Michel
