BCC
Ich glaub ich hab das auch schon gemacht, was du meinst.
Ich dachte mir auch, wenn ich ein Zwischenschritt einbaue könnte es funktionieren. Tut es aber nicht.
Also so war es aufgebaut
Sender -> A -> Per BCC an B -> Per Umleitung an C
Das hat auch nicht funktioniert.
Guten Morgen,
ich habe schon befürchtet das es nicht geht.. schade das es keine intelligente Lösung gibt, wie z.B. reagiere nicht auf BBC oder CC
Also was gewünscht ist:
"
Man möchte einfach jede Mail, die auf bestimmten Postfächern ankommt, als Kopie in das Postfach X bekommen.
Idealerweise so, dass man im Postfach X den "Sender" sieht, damit man weiß von wem die Mail kam.
Die Abweseneheitsnotiz soll darauf nicht reagieren.
"
Bisher ist es mit BBC gelöst, weil dann der Sender die weitergeleitete Mail nicht sieht. Bei CC war es so, dass beim Antworten auf der Mail auch das Postfach X dabei war. Das will man natürlich nicht
Ich probiere jetzt noch ein paar Dinge aus. Habt Ihr auch noch eine Idee?
Hallo zusammen,
ich kenne mich eigentlich gut mit Exchange aus, aber bei einer Sache habe ich grad ein echtes Problem
Es gibt auf dem Exchange eine Transport-Regel, der E-Mails die an bestimmte Benutzer X gesendet werden, per BBC an eine weitere E-Mail(Postfachbenutzer Y) gesendet werden.
Wenn jetzt aber der Postfachbenutzer X, welcher in BBC steht, seine Abwesenheitsnotiz einrichtet, dann bekommt der Sender eine Abwesenheitsnotiz, obwohl er die E-Mail nur an eine Person gesendet hat.
Das soll natürlich nicht passieren.
Das Ziel ist eigentlich, dass der Postfachbenutzer X weiterhin die E-Mails von Y bekommt und bei eingeschalteter Abwesenheitsnotiz von X die Sender an Y keine E-Mail von X bekommen
X möchte eigentlich schon im Betreff den Absender sehen, damit man gleich einordnen kann von wem die Mail ist.
Google hat noch nicht geholfen, habt Ihr einen Tipp für mich, wie ich das lösen kann? BBC muss nicht sein, aber das war bisher die Lösung, damit X die Kopien bekommt.
Danke!
Schöne Grüße
Also beim AutoDiscover bekomme ich für die richtige Domain, die er ansteuern sollte den GetLastError 12002. Http-Error: 0 (InternetTimeOut).
@webmaster: Es kommt nur noch ein Sicherheitshinweis. Ursache unbekannt.
So leider kommt jetzt nur noch eine Meldung.
Mhmm. Gibt es die Möglichkeit herauszufinden, welcher Dienst oder welche Anfrage genau das Problem auslöst?
Also ich bin gerade dabei. Ich habe am DNS bereits einen neuen Host-Eintrag gemacht und wenn man die externe Domain anpingt kommt die interne IP-Adresse.
Bin grad dabei die domain Namen für die jeweiligen Dienste zu bearbeiten.
Ein Misch-Masch aus Powershell und Exchange-Verwaltungs-Konsole.
Eine von zwei Meldungen sind bereits weg, die zweite scheint auch zu funktionieren.
Wenn ich fertig bin schreib ich ein HowTo. Das soll niemand nochmal so durchmachen müssen, wie ich
Danke für den Link.
Das mit dem autodiscover habe ich sogar schon einmal gelesen, aber ich konnte es nicht richtig glauben. Klingt eingentlich nicht schwer, ich probiere es Mal aus.
Was ich nicht verstehe, wieso kann man nicht einfach ein neues selbstsigniertes Zertifikat generieren und speziell der internen Domäne zuweisen?
Eigentlich ist es intern egal, ob es von einem CA ist oder nicht, hauptsache der Name stimmt für Outlook überein.
Mich regt es echt ein bissel auf, dass man diese Meldung nicht einfach deaktiveren kann.
Hat jemand von euch den Sinn dahinter verstanden?
Hier noch eine Frage:
Glaubt Ihr das ist notwendig?
Es muss dort noch zusätzlich eine „Fake“ primäre Zone für die externe Domain angelegt werden, die die eigentlich externe Zone überlagert (und statt der externen IP für webmail.*.de… die interne liefert).
In diese Zonen müssen aber auch alle sonstigen DNS Host Einträge dupliziert werden, wie sie extern auch sind, sonst kann man intern seine eigene Webseite nicht mehr aufrufen.
Falls es die Möglichkeit gibt, nur einzelne Hosts in den DNS „einzublenden“, den Rest aber vom externen Nameserver zu holen, dann wäre das optimal.
Bezüglich des letztens Satzes. Wäre es möglich?
Guten Tag zusammen,
ich öffne diesen neuen Thread, weil Google-Suche und Foren-Suche nicht wirklich weiter geholfen hat. Vielleicht habe ich ein spezielles Problem.
Ich habe einen Exchange 2010 innerhalb von SBS 2011 aufgesetzt. Alles kein Problem, aber bei den Klienten kommt im Outlook 2007 beim Öffnen eine Meldung(aber zwei Mal hintereinander)
"Sicherheitshinweis - Der auf dem Zertifikat angegebene Name stimmt nicht mit dem Namen der Site überein"
Das liegt daran das für den OWA ein RapidSSL-Zertifikat webmail.xy.de ausgestellt ist. Die interne domäne lautet aber xy.local
Die Meldung will ich wegbekommen, denn es nervt.
Das Problem ist, dass ich kein SAN-Zertifikat leisten kann und ich das OWA-Zertifikat ohne Probleme weiter nutzen will.
Ich finde im Exchange nirgends die Option das Problem zu beheben.
Kann mir jemand weiterhelfen?
PS: Lokale Installation vom Zertifikat am Klienten hat nicht funktioniert!
