Beiträge von PinIT

vielen Dank schon Mal für eure Hilfe.

Zugegeben, es waren schon ein paar mehr Stunden die ich mit dem Thema verbracht habe.

eisenmann und Norbert:

Wenn ich euch richtig verstehe, kann ich das dann wie folgt realsieren (natürlich werde ich mich hier noch richtig einarbeiten):

Ich richtige zwei Exchange Server ein, beide haben jeweils die HT;CAS und MBX Rolle installiert.
Beide Server replizieren ihre DBs über die DAG Funktion.

Dann setze ich noch einen (redundanten) Hardwareloadbalancer ein (beispielsweise von Fa. Kemp) um die CAS/HT Funktion hochverfügbar zu machen.

Falls das alles soweit richtig ist, dann habt ihr mir schon sehr weitergeholfen?!

Eine kleine Frage sei bitte noch erlaubt bzgl. dem Loadbalancer: Ist das eine Active/Passive Lösung? D.h. der Loadbalancer (von Kemp z.B.) prüft "Node1", ist dieser verfügbar, falls hier kein "Signal" mehr zum Node1 verfügbar ist, wird dann automatisch zum Node 2 geswitcht?

Vielen Dank für Hilfe.

Grüße
PIN

Hallo zusammen,

ich habe ein Verständnisproblem mit Exchange 2010 und Hochverfügbarkeit (nach ca. zwei Stunden Recherche habe ich immer noch nicht wirklich alle Fragen die ich habe beantworten können).

- Wie mache ich den Exchange 2010 Server wirklich hochverfügbar?

Ich möchte ein zwei Server DAG realisieren (Hyper-V). Dazu habe ich zwei Exchange Server mit (jeweils) den Rollen Mailbox, Hub Transport und CAS.

Ich richte dazu ein DAG ein, Server 1 spiegelt seine Datenbank auf Server 2 und umgekehrt.
Jetzt muss ich noch ein Network Load Balancing für die CAS Funktione einrichten (weil wenn diese bei Server 1 wegbricht soll ja Server 2 einspringen).

Frage: Lässt sich das so realisieren, wenn ich auf beiden Servern alle Rollen (Mail, HT, CAS) bereitstelle?
Wie richte ich dann ein NLB für die CAS Funktion ein (mit Windows Server Cluster)? Oder muss ich die CAS- und HT Funktion auf einem Standalone Server bereitstellen, so dass ich dann vier Server betreiben muss?

Ich hoffe mir kann jemand helfen.

Vielen Dank und viele Grüße
Pin