Beiträge von nasi

Eine Idee hätte ich noch ...

Ich habe hier noch einen Server stehen, das Vorgängermodell des jetzigen Dabei handelt es sich um eine ewig alte Kiste, ebenfalls von Fujitsu und noch mit einem Pentium 4 bestückt. Ram kann ich auf Anhieb nicht genau sagen, aber notfalls muss ich halt noch welchen besorgen ... jedenfalls leider ---> SD- Ram <--- (nich lachen! )
Dazu hätte ich noch eine Windows 2000 Server sowie TS Version rumfliegen inkl. CALs

Naja, also wäre es nicht möglich den SQL- Server so physisch auszulagern, das er mit einem OS als standalone läuft, auf dem der Exchange sowie das ERP- Programm zugreift? Beide Geräte würden sich so in einem LAN befinden.

Hallo Willmar,

schon Mal vorab vieeeeeeeeeeelen Dank für die Antwort und dazu noch so zügig, knapp und auf den Punkt. Perfekt

Zitat

Du solltest Dir schnellstens einen Dienstleister ins Haus holen, sonst geht noch mehr schief...

Hab ich ja, ich hab die Kiste ja selber nicht aufgesetzt, interessiere mich nur ungemein dafür, da früher viel "rumgespielt" habe und es ja leider Gottes häufig so ist, dass man einige Dinge besser selber in die Hand nimmt, bzw. sich wenigstens rückvesichert.

Zitat

Das ist soweit ok, nur der POP3-Abholer wird Dir viel Ärger machen. Exchange ist ein Server, der seine Mails gern mit SMTP zugestellt haben möchte!

Evtl. hab ich mich etwas vorschnell ausgedrückt, es ist gut möglich dass es via SMTP läuft ... mir schwirrte der Begriff POPConnector nur so im Kopf herum

Zitat

SQL-Server auf einem Terminalserver? Das wird von niemanden supportet, zumal Du ja auf dem SBS einen SQL hast. Warum nutzt Du nicht den?

Also von unserem Dienstleister, sowie von Sage selbst wird es supported
Aber das mit der Variante den SQL- Server des SBS zu nutzen, kam mir auch in den Sinn, zumal der auf dem SBS ein vollwertiger SQL ist und nicht ne Expressversion. Also DAS werde ich sofort an den IT- Typen weitergeben

Zitat

Woher die Erkennnis? Der virtuellen Maschine im Hyper-V ist das egal und Du wirst ja nicht einen Win95 zum Terminalserver gemacht haben

Weil der Dienstleister das sagt und ich schon bei Fujitsu angerufen hatte, zwecks Ramerweiterung. Da kamen wir halt auf den Grund und da sagte man mir halt, dass dieser Server an sich nicht optimal als TS zu gebrauchen ist, alleine schon auf Grund des RAM- Peaks.

... umtausch, neuer oder zusätzlicher Server etc. ging nicht aus verschiedenen Gründen ...

Zitat

Weise im Hyper-V ihm mehr Speicher zu und nimm dem TS was weg, das sollte dann besser gehen.

Wird ebenfalls sofort an den ITler gegeben

Zitat

Finger weg: Der Exchange hat eine Jet-Datenbank die mit dem SQL überhaupt nichts zu tun hat. Das sind zwei völlig unterschiedliche Sachen. (Übrigens: Vor Jahren hatte mal MS die Idee, langdristig den Exchange von Jet auf SQL umzustellen, die Idee ist längst gestorben...)

Alles klar, dann hat sich ja meine Frage beantwortet, Danke

Zitat

Was ist übrigens ein
Zitat:

mittelständischen Handwerksbetrieb, der nun 3 Sitze hat

Ich häng mal ein PDF ran, ich denke das sollte sich dann gut selbst erklären.

Hab noch Mal vielen Dank für die schnelle und optimale Antwort

Gruß Sascha

http://www.nobbysweb.de/commun…bb/7518_4be2a2d7061f0.pdf

P.S.: Bitte nicht überdie kleine aber feine Homepage lachen Die neue ist bereits fertig und bedarf lediglich weniger Codeüberarbeitungen und wird wesentlich informativer und komplexer, allerdings schön auf den Punkt (wer da ein Kontakt zu einem Marketingdirektor braucht -> PN).

Hallo,

ich hoffe hier wen zu finden, der mir die ein oder andere Frage beantworten kann.

Um Fragen vorzubeugen, schildere ich kurz (kurz?!?! :D) die Ausgangssituation.

Wir haben einen mittelständischen Handwerksbetrieb, der nun 3 Sitze hat. Wir haben uns nun ein ERP- Programm gegönnt (HWP von Sage wen es interessiert :)) und wollten alle 3 Standorte effektiv miteinander vernetzen.
Also haben wir nachdem wir mit dem ersten Serveranbieter auf die Nase gefallen sind, einen bei einer anderen Firma bestellt. Aufgesetzt wurde er dann nach einigem Hin und Her durch die Firma mit einem Hyper-V 2008, einer Instanz mit einem SBS2008 auf dem ein Exchange (holt Mails per POP aus dem Internet) und ein SQL- Server läuft und einer Instanz mit einem Terminalserver 2008, auf dem MLK Officepaket installiert ist, sowie das vorweg genannte ERP- Programm mit eigenem SQL- Server.
Insgesamt greifen 8 User auf den Terminalserver zu, davon befinden sich 2 außerhalb des Serverstandorts.
Der Server ist zwar leider nicht für Terminalbetrieb ausgelegt, aber wir müssen nun das Beste draus machen. Prozessor muss ich nochmal nachschauen, welcher genau drin ist, aber auf jeden Fall ein Intel Xeon von Fujitsu Siemens, mit 8GB Ram (leider Maximum für die Kiste).
Der Terminalserver hat aktuell 4,99GB Ram, sowie 3Ghz zur Verfügung und lief bislang ohne großen Einsatz des ERP- Programms super stabil, ohne Performanceprobleme.

Einzig und allein macht mir der SBS- Server sorgen. Dieser hat nur 2GB Ram und muss damit den Exchange sowie den SQL- Server versorgen und kratzt immer an oberster Ramkapazität.

Nun habe ich ein Wenig herumgelesen und bin auf einen Beitrag gestoßen, der sich mit dem Thema JET vs. SQL beschäftigte. Nun bin ich leider nicht mehr so firm in den ganzen Serverumgebungen.
Hieße dass für mich im Klartext, dass ich den Exchange neu aufsetzen könnte mit JET als DB und den SQL- Server auf dem SBS komplett ausschalten und würde der eventuelle Umstieg auf JET Entlastung bringen?!

Ich bedanke mich schon Mal für alle die sich den Text evtl. durchgelesen haben und für jede Antwort bin ich selbstverständlich sehr Dankbar

Grüße Sascha