Guten Morgen,
vielen Dank.
habe mal clean-mailboxdatabase ausgeführt.
Was fehlt denn dann hinter -identity?
Kommt dort einfach rein:
Mailbox Database?
Oder...?
Hm...
Vielen Dank, bin schon ein Stück weiter nachdem der Wecker nach 7 Stunden wieder geklingelt hat...
Daenni
Gute Nacht zusammen,
wie findet man die Mailbox GUID raus wenn man diese in der KOnsole nicht mehr sieht?
Das Problem ist nämlich, dass ich ein bestimmtest Postfach nicht mehr mit -allow-merge kopieren kann, weil es die GUID schon gubt und man den Aufräumvorgang abwarten muss... ich bin noch hier in der Firma... .-7
Wie kann man diesen Aufräumvorgang manuell starten?
Wäre super wenn mir jemand helfen könnte... wird sonst so spät :-/
Viele Grüße und vielen Dank,
Daniel
Okay, andere Frage:
wie kann ich den Move-Mailbox-Job trotz Fehlermeldung weiterlaufen lassen?
Zum Beispiel alle Konten übertragen: ja.
KOmmt dann ein Konto das einen Fehler hat (zum Beispiel kein NTZielkonto vorhanden) bricht er ALLE anderen Postfächermigrationen ab...
GIbts dafür was sinnvolles dass er trotz Fehlermeldung den Job weiter ausführt? 
Ich und Powershell... 
Hi zusammen,
ich bin gerade vor Ort.
Da fällt mir ein Problem auf:
Benutzer habe ich migriert, Domain.local und A.Domain.local Benutzer wurden mit ADMT migriert. Klappte alles.
Nun gehts an die Postfächer:
Mit der Exchange Verwaltungsshell kann ich die Postfächer der A.Domain.local per get-mailbox | move-mailbox migrieren. Kein Problem.o
Nun erkennt er aber nicht die Postfächer aus Domain.local, logisch, weil diese Benutzer nicht auf dem A.Domain.local DC erkannt werden.
Wie nun handeln?
Bin gerade mit mienem Latein am Ende... und ich wollte diese Nacht die POstfächer migrieren (ein paaaaar Gigabyte)
Grüße und vielen Dank,
Daenni
Noch nicht dazu gekommen zu antworten.
Vertrauensstellung klappte nun.. DNs ist auch okay.
Testuser und Postfach konnte schon migriert werden.
Alles prima soweit, jetzt muss der Rest noch funzen und am Wochenende dann die Umstellung.
Vielen Dank!
Grüße,
Daniel
Nun, es geht hier um die komplette IT-Umstrukturierung inkl. Beseitigung von Leichen aus NT Zeiten in einem Unternehmen mit 2 Standorten.
Zur Zeit stehen hier... 5(?) physische Server, diese sollen durch eine XenServer Farm ersetzt werden.
Also... alles aufräumen. Sozusagen die Methode 
Zu dem Problem:
Es existierte ein Rechner der so hieß wie die neue Domain.
Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen.. "Konto existiert bereits..:" Tolle Fehlermeldung, naja.
Also werde ich nun mal weiterschauen... ich glaube jetzt gerade zieht sich ein DNS Problem hin weil aiuf einmal die alte Dom. nicht mehr gefunden wird... grr...
Grüße,
Daniel
Hallo zusammen,
ich sitze hier gerade an einem Problem mitten in der Umstellungphase in einem recht großen Unternehmen .
Bei dem Einrichten einer Vertrauensstellung zwischen einem 2008 DC und einem alten 2003 DC kommt folgende Fehlermeldung auf dem 2008er...
"Das angegebene Konto ist bereits vorhanden".
Aber vorerst ein paar Infos:
Es existieren eine Domäne und eine Unterdomäne... hinzukommen sollte nun ein neuer Server 2008 der den alten DC ersetzt, die Vertrauensstellung soll nur hergerichtet werden für die Migration.
Domain1.local und untergeordnete Dom.Domain1.local (je für einen Standort ein Server 2003 R2)
Hinzu kommen soll nun die Domain3.local (Server 2008), was jedoch nicht funktioniert.
Es soll eine Vertrauensstellung zwischen der Dom.Domain1.local und der Domain3.local hergestellt werden um die Exchange und User Migration vorzunehmen.
Während ich nun die Vertrauensstellung einstellen möchte, kann ich auf dem 2008er die Domäne angeben, Bidirektional etc pp... dann ganz zum Schluss:
"Das angegebene Konto ist bereits vorhanden".
Mittlerweile habe ich die Domänenstruktur auf 2003 hochgestuft, ohne Erfolg.
Wins habe ich erst zuletzt probiert, ich denke er benötigt eine Weile zwischen neuem 2008er und altem 2003er.
Übrigens habe ich dort nur die jeweiligen IPs angegeben, auflösen konnten sie sich.
Ich habe diese Konfiguration (Domänenübergreifende Migration Exchange und User) zwei Mal in einer Testumgebung getestet.... mit Erfolg :-/
Und nun, produktiv, ein Fehler...
Hat jemand einen Rat? Wäre wirklich klasse...
Vielen Dank im Voraus,
Daniel
Ja.. nachdem ich mir die Meldung nochmal durchgelesen habe fiel mir ein dass zwei DNS Server angegeben wurden.
Einmal der DC01 und einmal die Firewall.
Dabei sollte ja logischweise der DC02 noch angegeben werden
Geändert, Test: okay.
Hm, okay. Ich dachte es sein normal weils halt die Firewall ist... und da gibt es teilweise halt Schwierigkeiten bei der Auflösung.
Nun gehe ich davon aus dass ich bei der Reverse-Lookupzone einenHost A Eintrag erstellen muss, weil IP dann aufgelöst werden kann zu Namen:
192.168.2.1 Firewall... richtig? :-/
Gleiches dann auch auf dem DC02?
Gibts gute Lektüre damit ich mir dass man reinprügeln kann?
Dass DNS das "Hauptproblem" ist wusste ich da schon mehrfach gemerkt und auch gesehen. Dann ein wenig recherchieren und das Problem war gelöst... aber dass hier wundert mich schon.
Entschuldigt meine Unwissenheit
Grüße,
Daenni
Edit: genauer gesagt ist das die Meldung:
Der "Host" (A)-Datensatz für Server Exchangeserver.Domain.local kann vom DNS-Server "192.168.2.1" nicht abgerufen werden. Hierdurch kann es zu Verz?gerungen beim Nachrichtenrouting und anderen Dienstausf?llen kommen. Vergewissern Sie sich, dass der DNS-Server online und der "Host"-Datensatz vorhanden ist.
Hm... Latein Ende.
Also wie es aussieht läufts...
ExBPA hat zwar noch wat zu Meckern:
"Der DNS-Eintrag 'Host' scheint zu fehlen"
Der Host A Datensatz für srv-dc01 kann vom DNS-Server 192.168.2.1 nicht abgerufen werden.
Ich denke es hat keine Relevanz oder?
Zumal:
Die physikalischen Server haben die IP 192.168.1.1
der andere hat 192.168.2.1 und ist eine Firewall.
Ich liege ich falsch bei der Annahme? DNS ist irgendwie so... naja. Da muss ich mich nochmal wirklich mit beschäftigen.
Da ist mein Kopf wie ein Sieb... dabei mache ich mir schon immer Notizen :-/
Wäre wirklich super wenn man mir hier nochmal helfen könnte und was ich auf dem DC01 und DC02 eintragen müsste.
Grüße und vielen Dank,
Daenni
