Ok, danke, ich habe jetzt feststellen müssen, dass die Suche sporadisch schneller geht und die Ursache tatsächlich die Netzwerklast ist.
Heute morgen beim ersten Mal ging es noch etwa 8 Sekunden. Beim zweiten Mal schon etwa 3 
Also liegts einfach an der Netzwerklast.
Danke für die Antwort und schöne Woche.
Liebes Forum
Wir haben hier einen Exchange03SP2 Server und die Clients arbeiten teils mit Outlook2k, 2k3 und 2k7 . Soweit funktioniert alles, aber:
Auf einem Outlook2003-Client, der einen gesharten Kontakt-Ordner eines anderen Mitarbeiter geöffnet hat, geht die Suche nach Namen extrem lange.
Bei anderen Arbeitsplätzen geht diese Suche blitzschnell (meistens Outlook 2000).
Der Mitarbeiter gibt bei "Feld1" (siehe Anhang) bspweise den Namen "Müller" ein und es geht ca. 30-40 Sekunden, bis der Eintrag "Müller" erscheint. Bis diese Zeit verstrichen ist, meint Outlook dort einfach: "Keine Einträge vorhanden...".
Wie erwähnt, an anderen Clients funktioniert diese Suche blitzschnell und ich habe es auch auf einem Outlook03 getestet > blitzschnell.
Ich habe jetzt diverse Einstellungen durchprobiert und nichts hat geholfen. Hat da vlt. jemand noch eine Idee?
BTW: In der Produktivumgebung ist der Kontakte-Ordner voll...
Danke fürs Lesen
Gruss
Pablo
Besten Dank, Jürgen.
Damit ist das Problem gelöst.
Hallo liebes Forum
Ich kriege diese Warnung auf dem Exchange03 Server:
Event Type: Warning
Event Source: MSExchangeSRS
Event Category: Internal Processing
Event ID: 1400
Date: 08.10.2008
Time: 09:59:10
User: N/A
Computer: %+++++%
Description:
The Microsoft Exchange Site Replication Service could not initialize its Exchange database (EDB) and returned error 1. The Site Replication Service will wait in a semi-running state so the database can be restored from backup and the SRS can mount it.
For more information, click http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.
Die Lösungen, die ich über google gefunden habe, raten, den Exchange Site Replication Service einfach zu deaktivieren.
Ist das wirklich völlig problemlos, auch wenn es sich nicht um einen 2003 Small Business Server handelt? Der betroffene Server hat 2003 32-Bit, ist aber nicht Domain-Controller und auch nicht DNS oder DHCP, aber der einzige Exchange-Server in der Domäne/im Netzwerk. Der hat einzig die Aufgabe, Exchange Services bereit zu stellen.
Gesichert wird er über den BackupExec RemoteAgent als Exchange-Server (mailboxes).
Was schlagt ihr vor? Bedenkenlos deaktivieren?
Danke fürs Lesen
Pablo
Hast du eine Option in einem Hardwaregerät oder auf der Firewall, die Greylisting kann?
Wenn nicht: Es gibt auch Agents für Exchange, die Greylisting können. Performance-mässig aber ungünstiger als die erstgenannte Möglichkeit.
Es ist nur eine Ahnung.
Warum ist der Thread auf "erledigt" ? Ist das Problem also schon behoben?
Jo, danke, cool.
Dann sollten morgen alle auf dem aktuellsten Stand sein, danke.
Thead can get closed.
Pablo
Liebes Forum
Server: Exchange 2003
Clients: Outlook 2007/2003 oder 2000 (jaja...)
Wenn ich ein Adressbuch ändere, werden die Einstellungen auf dem Client nicht übernommen wegen dem Exchange Cache Mode.
Man macht also Änderungen an einem Adressbuch. > Erst, wenn man den Exchange Cache Mode auf dem Client deaktiviert, sieht man die Änderungen. Wenn man diesen dann aber wieder aktiviert...sieht man die Änderungen wieder nicht.
Was ich bisher dagegen tat, scheint mir aber sehr umständlich:
An den Clients > Outlook beenden.
Ordner ~\Anwendungsdaten\Microsoft\Outlook umbenennen
Ordner ~\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Microsoft\Outlook umbenennen
> Outlook starten > Outlook beenden > nk2-Datei für den Verlauf kopieren
> Outlook starten und alles ist gut.
Gibt es da keinen einfacheren Weg, den man im Outlook oder halt auf dem Exchange Server einstellen kann, damit der User sein Postfach neu synchronisiert?
Danke fürs Lesen
Pablo
Also, ich habs jetzt gepackt, Thread kann geschlossen werden:
Globale Gruppe erstellen
Postfach für die erstellen
Verteilerliste definiert sich über Gruppenmitglieder
Danke&Gruss
Danke, NobbyausHB, aber leider hat dieser Link auch nicht zu einer Lösung geführt.
Wie ein Kollege von mir meinte, geht es hierbei nicht um eine Distributionsliste, sondern um eine Exchange-Group.
Wie das dann genau läuft, wusste er auch nicht.
Kann mir da niemand weiterhelfen?
Danke&Gruss
Besten Dank.
Ja, ich habe das mal so eingerichtet als "neue globale Adressliste", kann es aber ev. erst nächsten Freitag oder gar Montag testen.
Wäre froh, wenn das solange noch offen bleibt, werde mich dann melden, ob es funktioniert.
Bemerkung: Komischerweise war auf dem alten SBS2003, wo diese Listen auf den Clients unter "global address book" immer erschienen bisher, kein solcher Eintrag unter "Global Address Books".
????
Mal schauen.
Danke nochmals.