Beiträge von Sandass

so, ich muss den alten thread nochmals rauskramen, da ich eine "aktuelle" antwort benötige

seid ihr grösstenteils immernoch von diesem hier http://www.norman.com/Product/…rs/Virus_Control/10796/de
überzeugt oder gibts schon was besseres?

und wie ich sehe scannt der norman scanner nur die postfachspeicher, ist sowas nicht schlecht? wäre ein scanner nicht besser, der alle reinkommenden mails scannt bevor sie in der datenbank landen? der zusätzlich auch alle ausgehenden mails scannt?

bitte helft mir noch kurz bei diesen fragen, da ich bald der schulleitung die zwingende anschaffung eines exchange-virenscanners schmakchaft machen werde...

was für einen virenscanner habt ihr auf den domänencontrollern laufen? schliesst ihr, wie in den how tos hier beschrieben, die pfade vom scanbereich aus? oder tun das die scanner schon von alleine?

yop nun haben wir endlich mal wieder ein aktuelles backup...

ich werde mir das backup vom GC und vom exchange server mal holen und versuchen die sachen in einem virtuellen pc wieder einzuspielen, falls man das überhaupt vergleichen kann.

auf jedenfall vielen dank für die hilfe von euch beiden (jürgen und nobbyyyy ), bei euch fühlt man sich gut aufgehoben und nicht im stich gelassen.

mich würde zwar echt noch interessieren was genau die lösung zu diesem fehler vom anfang des threads ist .. ich hoffe der tritt bei mir nie wieder auf

so ....

nach 3 neustarts des exchange-servers (zwischenzeitlich hatten wir echt grobe probleme, ich will gar ned näher drauf eingehen) hat es nun funktioniert das er ein backup mit ntbackup machen konnte. die transaktionsprotokolle sind weg der exchange-server funktioniert daweil auch wieder, unser ADS-DNS-mann hat nun was ganz banales gemacht -> er hat im DNS als mx-eintrag den mailserver mit seinem vollen domänennamen eingetragen...

die inspiration dazu kam von http://www.petersblog.org/node/740 , dort steht eine lösung zu dem problem die ich aber dank mangelden DNS-wissens und meinem schlechten technischen englisch nicht ganz verstehe...

könnt ihr mir das eindeutschen?

ok dann werde ich sie verschieben... aber nachher kann ich sie dann schon löschen (nach einer woche oder so), oder?

ja würden wir gerne, aber unser backup-meister hat gerade im eventlog gesehen, dass die sicherung noch nie ohne fehler abgeschlossen worden ist... wie ihr gesagt habt, gehen wir nun auch davon aus, dass ein transaktionsprotokoll korrupt ist (irgendein eintrag im eventlog mit einem logfile..). ich habe nun wie jürgen das beschrieben hat die protokolle geprüft, kein einziges ist kaputt lautdem tool.

wie kann ein transaktionsprotokoll kaputt werden?

soll ich jetzt diese methode ausführen?

start > Ausführen > cmd> Enter
dann ins ..\Exchsrvr\bin Verzeichnis wechseln.
eseutil /mh <Pfad zur Datenbank>\Datenbankname.edb

Dort steht je nach Version in ca. der 10 Zeile start: .....
Wenn dort bei allen Datenkbanken clean shutdown steht, dann kannst Du alle Transaktionsprotokolle, also die E00xxxxx.log, e00.lo, e00.chk, Res1.log und res2.log evtl. noch das edbtmp.log in ein Unterverzeichnis verschieben.

kannman dabei die datenbanken kaputt machen? warum verschiebe ich die logfiles in einen unterordner von MDBDATA, warum lösche ich sie nachehr nicht gleich von hand wenn sie keiner mehr benötigt?

warum soll ich dann alle transaktionsprotokolle in einen unterornder im datenbankpfad verschieben? also ich verstehe den zweck davon nicht =(

und wenn die transaktionsprotokolle verschiebe, mache ich die datenbanken dadurch nicht kaputt und inkonsistent?

EDIT: und wie kommst du auf code 501, der kommt ja nirgends vor?

ich weiss du wirst mich dafür verurteilen, aber auf den servern läuft kein virenscanner...

ich wollte den gleich am anfang beim aufsetzen der server installieren, jedoch da durfte ich von meinem lehrer aus nicht. mittlerweile ist das ganze untergegangen, ich soll immernoch keinen virenscanner installieren...

ich habe mir gerade das eventlog angesehen, die sicherungen werden gemacht, jedoch jedes mal mit folgenden fehlern beendet:

ereignis 214 (ese): Information Store (2176) HLTW13 Postfachspeicher: Die Sicherung wurde mit folgendem Fehler beendet: -521.

Weitere Informationen erhalten Sie unter http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.

ereignis 8001 (ntbackup):Ende der Sicherung von 'WHITE\Microsoft Information Store\HLTW13 Postfachspeicher' 'Es wurden Warnungen oder Fehler gefunden.'

Überprüfen: Off
Modus: Append
Typ: Normal

Einzelheiten finden Sie im Sicherungsbericht.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

ereignis 8019 (ntbackup):Vorgang beenden: Es wurden Warnungen oder Fehler gefunden.
Weitere Informationen finden Sie im Sicherungsbericht.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

oje, ich habe mir eingebildet da gibts so eine einstellung, die die löscht nach einem erfolgreichen backup. ich habe grade gesehen, ich hab diese einstellung der einstellung verwechselt, die gelöschte postfächer nach einer erfolgreichen sicherung löscht.

unser backup-mensch macht jedes wochenende mit ntbackup ein backup der postfachspeichergruppe... also er müsste die ja dann löschen, oder?!? hm..

rpc over http haben wir nicht, sondern der zugriff von ausserhalb erfolgt mittels OWA und imap.

ich bin so unfähig, bitte wo finde ich die einstellung das die transaktionsprotokolle nach einem erfolgreichem backup gelöscht werden können? finde die grade garnicht und mein exchange-buch liegt auch zuhause...