Beiträge von filippg

    Hallo,


    wir haben hier an einem Exchange 2007-Server (RTM) ein Problem mit Outlook 2007 und dem Abwesenheitsagent. Wenn man im Outlook eine Abwesenheitsnotiz einstellen will kommt die Meldung "Ihre Abwesenheitseinstellungen können nicht angezeigt werden, da der Server derzeit nicht verfügbar ist." Über OWA funktioniert's, über Outlook 2003 auch.
    Im Netz findet sich dazu auch einiges, Zertifikate, External URL der EWS,... Mich beunruhigt nur ein Hinweis: dem zufolge würde es nicht funktionieren, wenn am PC ein anderer Nutzer angemeldet ist, als am Outlook (http://www.proexchange.be/modu…News&file=article&sid=686 letzter Hinweis).
    Ist das prinzipiell so? Bei uns steht der Exchange in einer anderen Domain, die Nutzer melden sich also am Client zwangsweise mit einem anderen User an, als am Outlook. Genutzt wird dann RPC-over-http.
    Und wie wichtig ist Autodiscover? Da der Zugang nicht über Internet erfolgt, und bisher auch (fast) ausschließlich über Outlook 2003 erfolgt wurde das nicht konfiguriert. Muss ich das jetzt schnell "geradeziehen"?


    Danke für eure Tips


    Filipp
    ..der hofft, das am Montag zum fliegen zu bringen.

    Hallo,


    wir wollen bei einem Exchange 2003 die Postfachverwaltung delegieren (Single-Domain, einfache Umgebung). Die Helpdesk-Mitarbeiter wurden dazu zu Account-Operatoren und Exchange-View-Only-Admins hinzugefügt. Außerdem sind sie lokale Admins auf dem PC, auf dem ESM installiert ist.


    Postfächer können angelegt werden, aber es können keine neuen SMTP-Adressen hinzugefügt oder vorhandene bearbeitet werden. Fehlermeldung: "An Exchange Server could not be found in the domain. Check if the Microsoft System Attendant service is running on the Exchange Server. ID no: c10308a2 Microsoft Active Directory - Exchange Extension"


    Bei MS habe ich dazu http://support.microsoft.com/?…3Ben-us%3B905809&x=9&y=11 gefunden. Das scheint mir aber nicht so ganz "straight". Gibt es noch einen "direkteren/einfacheren" Weg?
    Mit was für Stolpersteinen ist bei einer solchen Admin-Delegation noch zu rechnen?


    Danke


    Filipp

    Hallo,


    danke für die Antworten.
    Zum Leistungsmesspunkt: Wir stellen den Dienst ab RZ zur Verfügung. Der Mess-PC würde im RZ stehen - das Netz dort gehört also zur zum erbringenden Service, in sofern kein Problem. Bleiben noch Störungen auf dem Mess-PC selber - aber irgendeinen Tod muss man sterben. Außerdem ist definiert, dass bei einem Ausfall des Messsystems die Messungen ausgesetzt werden.
    Zu Mailscape: Das sieht viel zu "dick" aus. Grundsätzliches Monitoring haben wir ja, es geht um ein sauberes Reporting der oben angeführten KPIs. Aber ich werde da nochmal genauer schauen.


    Grüße


    Filipp

    Hallo,


    da möchte ich eine Frage zur "Database Portability" in's Spiel bringen.
    Wie ist das denn, wenn einer der MBX "kaputtgeht", die DBs aber auf dem SAN noch vorhanden sind. Was gibt es da für Möglichkeiten, die STGs/DBs wieder online zu bringen?
    Wie war das mit Lizenzen für SCR? Windows Standard aber Exchange Enterprise, oder? Und man hat ja auch die Last auf beiden Servern (dafür natürlich diverse andere Vorteile).


    Gruß


    Filipp



    PS: @Heinz: Schön, dass das in Düsseldorf zum Erfolg geführt hat, und die Migration jetzt starten kann

    Hallo,


    naja, was ja ersichtlich ist ist, dass Exchange die Empfänger nicht akzeptiert. Der sieht auch seltsam aus. Wird er tatsächlich so verwendet? Lass mal NetMon mitlaufen, um zu sehen, was da wirklich rüberkommt.
    Wenn der Empfänger existiert, aber die Mail nicht angenommen wird muss man mal weiterschauen. Ist der Fax-Server überhaupt Relay-berechtigt? Gibt es evtl. Empfängerrestriktionen? Kannst du per Telnet eine Mail an den Empfänger sichcken? Auch zwei hintereinander?


    Was ich nicht ganz verstehe ist der Hostname "1027108-12:23:18 sock:1032 SEND Connection established, host=ps-union.de" Normalerweise würde ich da auf Probleme mit Namensauflösung oder Routing tippen, das scheint es aber hier nicht zu sein (der SMTP-Dialog beginnt ja korrekt).


    Gruß


    Filipp

    Hallo,


    wir wollen ein Reporting für diverse Exchange-Umgebungen (2003 und 2007) erstellen. Gegenstand sind dabei nicht Queues oder Speicherauslastung, sondern die am Client "sichtbaren" Parameter.
    Grob umrissen sollen folgende KPIs reportet werden:


    - Serviceverfügbarkeit: Ein Referenzssystem versuchte EMails zu senden und empfangen (bzw. aus dem Postfach abzurufen). Klappt das (kommen die gesendeten EMails zurück), so ist der Service verfügbar. Wie lange das dauert ist erstmal egal


    - Durchlaufzeiten für Mails: Ein Referenzsystem sendet Mails an unser Mailgateway, dieses sendet sie zurück. Wie lange also brauche Mails, um das gesamte System zu durchlaufen


    - Antwortzeiten am Client. Wie lange braucht der Client, um (per MAPI evtl. auch HTTP/OWA) eine Mail an den Server zu senden bzw. von diesem abzurufen.


    Wir haben hier bereits Ansätze mit Topaz und Tivoli, sind damit aber nicht vollständig glücklich.
    Was könnt Ihr an Software für ein derartiges Reporting empfehlen?


    Grüße


    Filipp

    Hallo,


    du must auf deinem Router den Port 25 weiterleiten auf den Exchange Server.


    Alles weitere wird dann schwieriger. Du brauchst eine Domain. .local-Domains werden im Internet nicht geroutet. Zu jeder Domain gehört ein sog. MX-Record. Er gibt an, welcher Server für die Mails für diese Domain zuständig ist. Hier musst du dann deine feste IP-Adresse eintragen.
    Führt allerdings dazu, dass du keine Mails bekommst, wenn dein Server oder DSL-Anschluss mal offline ist. Ausserdem werden relativ viele der von dir gesendete Mails als Spam aussortiert werden. Daher erkundige dich, bevor du die Domain bestellst oder vielmehr einen Provider aussuchst nach "Smarthost" und Mailforwarding.


    Gruss


    Filipp

    Hallo,


    wir haben in kürze ein paar Hundert Postfächer auf einen neuen Server umzuziehen (alt und neu beide Ex 2003 SP2). Der Server wird in die gleiche Site installiert, steht aber geographisch etwas entfernt (der alte wird später abgeschaltet).


    Problem bei der Sache: Es gibt viele Postfächer mit 7-10GB (nein, das war nicht unsere Idee sondern leider Übernahme von Altlasten).
    Die Rechenzentren sind mit 2*150MBit/s verbunden, die aber auch noch für andere Zwecke verwendet werden. Es kam nun bereits die Idee auf, den alten Server vorher in das neue Rechenzentrum zu fahren, wo die Server dann mit 1GBit verbunden sind. Das ist mit nicht ungeringen Aufwänden (und Risiken) verbunden.
    Die Frage ist nun, ob das überhaupt etwas bringt. In meinen Augen ist nicht die Leitung der Flaschenhals, sondern die Performance bei den MAPI-Calls. Hierzu konnte ich im Netz noch nichts finden.


    Frage daher: Habt ihr irgendwo Unterlagen zur Performance des Move Mailbox-Wizards? Welche Erfahrungswerte habt ihr bei sehr grossen Postfächern gemacht?


    Vielen Dank!


    Filipp

    Hallo,


    wir haben hier einen Nutzer mit Outlook 2003 (RTM), die Mails werden per SMTP an Exchange 2007 geschickt.
    Nun kann er an eine Firma keine Mails mehr schicken, diese lehnt die Mails mit "5.0.0 smtp; 5.1.0 - Unknown address error 553-'5.0.0 Message-Id header line format error' " ab.


    Betrachtet man die Message-id im Header, so sieht man dass diese etwas in der Form "<cb1d3046-9bcd-4168-82d7-5a9b0672076d>" ist. Laut RFC sollte aber noch ein @host dabei sein, also "<cb1d3046-9bcd-4168-82d7-5a9b0672076d@xyz.bla.foo>". Rein syntaktisch ist die ID also schon falsch, und der Mailserver "ist berechtigt" sie zurückzuweisen.


    Die Frage nun: Warum wird eine Message-ID ohne Hostteil generiert. Oder vielmehr: wie kann ich das ändern?


    Bei anderen Nutzern mit gleicher Konfiguration wird ein Hostteil angegeben. Im Internet habe ich Beiträge gefunden, nach denen OL 2003 _gar keine_ Message-ID mehr generieren würde oder teilweise eine mit zwei "@". Mein Problem konnte ich noch nirgends finden.


    Dane für eure Hilfe


    Filipp

    Nö, leider gar nicht. Übersichten über Grundlagen und verschiedene cmdlets habe ich schon einige. Und über die verwendeten Typen wird leider gar nichts gesagt in dem Dokument.
    Aber danke für den Hinweis


    Gruss


    Filipp