ZitatAlles anzeigen
>Nobby schrieb:
>Hallo Michael,
>Hallo Nobby,
>die KB´s von MS beziehen sich bei diesen Fehlern alle >auf ältere Exchange-Versionen.
>http://support.microsoft.com/kb/247782/en-us
>Welches SP hast du drauf?
Beide Server sind identisch mit Version 6.5 (Build 7638.2 Service Pack2)
>Ist ein Virenscanner auf dem Server, wenn ja, korrekt >eingestellt?
Nein, ein Virenscanner befindet sich noch vor der Firewall.
>Stimmen DNS und WINS?
ja, definitiv richtig. Es gibt auch auf dem DNS-Server diesbezüglich keine Meldungen.
Ich habe aber jetzt mal den sek. DNS-Server rausgenommen. Dieser befindet sich in einem anderen Netzsegment.. Eventuell gab es ja dort Probleme obwohl auch dieser DNS keine Meldungen hatte.
Mal wieder danke
Gruss
Michael
>;-)
Beiträge von Spider
-
-
Hallo Gemeinde,
nun habe ich ja meinen zweiten Exchange 2003 Server als Exchange Mitglieds-Server in der Domäne untergebracht.
Nachdem ich nun testweise 5 Postfächer auf diesen Server verschoben habe, funktioniert soweit alles reibungslos.
Mails werden wie gewünscht über diesen neuen Server zugestellt und auch versandt.
Bevor ich aber jetzt alle Postfächer auf diesen Server verschiebe, möchte ich natürlich sicherstellen, dass dieser auch richtig sauber läuft.
Das tut er aber laut dem Anwendungslogs nicht. Dort finden sich im Abstand von 30 sek jeweils immer 2 Meldungen:Ereigniskennung: 22
Quelle: MSExchangeMTA
Kategorie: X.400-Dienst
Beim Bearbeiten einer Verknüpfung ist ein Fehler aufgetreten. Die Assoziation wird beendet und gegebenenfalls neu gestartet.
[2002 Send CLOSE(ASB) req Pending receive close response MTA XFER-OUT 12 26] (14)Ereigniskennung: 22
Quelle: MSExchangeMTA
Kategorie: X.400-Dienst
Beim Bearbeiten einer Verknüpfung ist ein Fehler aufgetreten. Die Assoziation wird beendet und gegebenenfalls neu gestartet.
[2001 Send CLOSE(ASB) req Pending receive close response MTA XFER-OUT 12 26] (14)Weiterhin kommt alle 5 Minuten:
Ereigniskennung: 3120
Quelle: MSExchangeMTA
Kategorie: Ressource
Beim Versuch, eine Assoziation zu öffnen, wurde eine Ressourcengrenze erreicht.
Anzahl der konfigurierten Sitzungen: 128. [XAPI MAIN BASE 24 91] (14)und auch alle 5 Minuten:
Ereigniskennung: 9316
Quelle: MSExchangeMTA
Kategorie: Schnittstelle
Ein RPC-Kommunikationsfehler ist aufgetreten. Über die RPC-Verbindung wurden keine Daten gesendet.
LTAB-Index (Locality Table): 239. Windows 2000-Fehler: 9317. Der MTA wird versuchen, die RPC-Verbindung wiederherzustellen.
[BASE IL INCOMING RPC 24 522] (12)Ich habe schon gegoogelt und hier gesucht, bin auch einigen Hinweisen nachgegangen wie z.B diverse Einträge in der Registry zu ändern,
jedoch waren die vorgeschlagenen Änderungen schon vorhanden.
"HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Service\MSExchangeMTA\Parameters\Concurrent XAPI Sessions
von 30 auf 50 setzen" => Wert war auf 50 eingestellt.
Ich komme da leider nicht weiter und habe keine Ahnung woran das liegen könnte.
Netdiag und dcdiag zeigen auch nichts ungewöhnliches an.
Bei den BPAT zeigt mir der Konnektivitätstest:
10:09:36.607: Fehler (Unknown error (0xc0000bb9)) beim Zugreifen auf Leistungsindikator RPC Operations/sec in Kategorie
MSExchangeIS für Instanz auf Server srv-d10-mail.xxx.intern. Die Einstellung wird bersprungen.
10:09:36.857: Fehler (Unknown error (0xc0000bb8)) beim Zugreifen auf Leistungsindikator RPC Operations/sec in Kategorie
MSExchangeIS für Instanz auf Server mail.xxx.intern. Die Einstellung wird bersprungen.Zur Info:
srv-d10-mail.xxx.intern (Windows Server 2003 Standard inkl aller SP`s) ist der neue Ex-Server
mail.xxx.intern (Windows Server 2003 Standard inkl aller SP`s) der alte...Wer kann mir hier helfen?
Vielen Dank für eure Mühe
Michael Jezewski
-
Zitat
Nobby schrieb:
solange der 1te Server noch läuft, werden die Mails von diesem an den 2ten Exchange geroutet.Hallo Nobby,
ah.. muss ich also doch am Ex-Server (Connectors -> Mailversand) das Routing aktivieren?
In Lokale Bridgeheads steht nur der alte drin..
Ist ja auch irgendwie logisch..
Das probiere ich mal eben schnell aus....Na also.. das war es.. Musste nur den neuen mit aufnehmen in die "Lokale Bridgeheads".
Mails kommen rein und gehen raus - von beiden Servern.Trotzdem vielen, vielen Dank für eure Hilfe.
Meine Erkentniss: Man muss wirklich viel lesen (Bücher, etc..) um ein einigermassen zusammenhängendes Bild solcher Strukturen zu erhalten. Das habe ich noch nicht gemacht, da ich in meinem Fall schnell eine Lösung finden musste.
Und für solche Fälle sind Foren eine wirklich tolle Einrichtung, vor allem solche Foren, wo einem wirklich geholfen wird. Es gibt ja auch genug andere Foren, die einen stets darauf hinweisen, dass man doch erst einmal das Exchange Server Integrations- und Konfigurationsbuch mit 1500 Seiten lesen soll um dann entsprechend fachlich hochwertige Fragen stellen zu können.
Nun, dann bräuchte ich das Forum so in dieser Form nicht, oder wäre -wie Nobby und andere hier- kompetenter Ansprechpartner.
Deshalb: DANKE an dieses Forum.
So, dass musste ich mal loswerden...Gruss und bestimmt bis bald
Michael
-
Nun doch noch eine Frage:
Folgende Ausgangslage:
Unser Provider ist auch gleichzeitig unser Firewallinhaber/Administrator. Unsere Firewall hat einen öffentlichen DNS Eintrag Firewall.Domäne.de als bester MX. Die Firewall nimmt die Mails fuer unsere Domäne an, scannt nach Viren und Spam und leitet die Mails mittels einer manuellen Mailroute an einen (und nur einen) internen Server weiter. Dieser Server ist unser alter Mailsserver.Nun kommt der zweite Server ins Spiel, der ja übergangsweise zeitgleich laufen soll.
Das heisst, ich möchte, wie schon hier besprochen, die Postfächer nach und nach rüberziehen auf den neuen Ex-Server. Diesem werden die externen Mails natürlich nicht zugestellt, da auf der Firewall ja nur der alte Server eingetragen ist.Ich kenne die Konfig der Firewall leider nicht, aber nach meinen laienhaften Vermutungen müsste doch nur die neue IP-Adresse des neuen Servers auch dort eingetragen werden, oder?
Die Antwort meines Providers:
Genau das geht nicht. Man kann von der Firewall Mails an Domain @domäne.de nur an Server zustellen, nicht in Abhängigkeit davon auf welchem der internen Server welches Mailkonto gerade existiert. Es müsste dann auf Ihren beiden internen Mailservern sichergestellt sein dass Mails welche an ein @domäne.de Mailkonto gehen welches auf dem erhaltendenden Server gerade nicht existiert an den jeweils anderen weitergeschickt wird (ohne den Weg über die Firewall). Ich halte das für keine gute Idee, damit sind Mailloops vorprogrammiert.
Was wir machen können ist also _alle_ Mails an eine Domain (z.B. **@domäne.de) abwechselnd an die internen Server-A und Server-B zu senden. Die müssten dann alle Mails annehmen.? Haben wir da aneinander vorbeigeredet?
Kann mir kaum vorstellen, dass dies so kompliziert sein soll..
Danke schon mal im vorraus.Michael
-
Hallo Norbert,
danke für den Tipp. Es lag aber, wie sich herausstellte, an der ersten "verkorksten" Installation.Hab Dank.
Gruss
Michael -
Hallo Jürgen,
Hallo backdoor,vielen Dank für eure Hilfe.
Es war tatsächlich so, dass die "Messaging and Collaboration Services" nicht installiert waren.
Mich wunderte auch, dass diverse Ordner (MBDATA, etc.)nach der ersten Installation nicht vorhanden waren.Ich habe dann heute morgen die Install-CD nochmal reingelegt und das Setup erneut ausgeführt.. Da zeigte mir der Wizard aber an, dass er alles installiert hätte. (Eben auch die Messaging and Collaboration Services)
Ich hatte nur die Möglichkeit zu aktualisieren..
Habe mich dann entschlossen den Ex-Server komplett zu entfernen und eine erneute Installation zu beginnen.
Hab das dann genauso gemacht, wie eigentlich bei der ersten auch.. (Hatte ich ja alles dokumentiert..)
Diesmal jedoch dauerte die Installation viel länger.
Siehe da, alles bestens.Nun habe ich meinen zweiten Server im ESM und kann Postfächer hin und herschieben..
So sollte es sein.Den "alten" Ex-Server will ichja demnächst ausschalten.
Reicht es, wenn ich nun alle Postfächer auf den neuen Server verschiebe? Gibt es da etwas zu beachten?
Ich habe von einem Tool gelesen, mit welchem ich die Öffentlichen Ordner "verschieben" soll. Geht das nicht auch so mit dem ESM? (Habe mir das noch nicht angeschaut..)
Vielleicht habt Ihr ja nochmal ein paar Tipps für mich, damit alles reibungslos abläuft.
Ihr habt mir ja schon so gut geholfen. Dafür Danke !!Gruss
und Schönes Wochenende.
Michael -
Hallo Jürgen,
werde das morgen mal ausprobieren.. Für heute ist erstmal Schluss..
Danke Dir erstmal sehr für Deine Hilfe.Gruss
Michael -
Zitat
Jürgen schrieb:
Hallo,das war schon richtig, Einer bestehenden Exchange 2003 Organisation beitreten.
>> Die Möglichkeit hatte ich ja eben nicht..
Hast Du nur die Verwaltungtools (ESM) isntalliert oder auch die Messaging and Collaboration Services?
Öffne doch mal die Registry Start > Ausführen > regedt32
Dann HKLM\System\CurrentControlSet\Services und suche mal nach den Einträgen MSExchange*
Wenn Die nicht vorhanden sind. (müssten ca. 10 Stück) sein, dann ist nur der ESM installiert worden.
>> Nichts zu finden.. Bin mir auch nicht bewusst, dass diese Abfrage nach Messaging and Collaboration Services während der Installation kam.
>> Am besten, ich deinstalliere nochmal komplett und dann nochmal von vorne.. (Gibt es da nicht irgendwo eine Anleitung? so alla "How to install a secondary Exchange Server 2003...)
-
Hallo Nobby,
jetzt hat mich etwas verwirrt.
Nach Aussage unsers Systemhauses sollte die Installation ganz normal stattfinden, das heisst, ohne setup.exe /Forestprep bzw. /domainprep. (!)Ich habe mir jetzt mal Deine step-by-step Anleitung für die Ex 2003 Installation angesehen:
http://www.nobbysweb.de/community/newbb/howto/010.pdfDas ist ja eigentlich eine Neu-Installation, jedoch sagt einer der Screenshot ja aus: "Wollen Sie eine neue Ex-Org erstellen" oder "einer bestehenden 5.5 Org beitreten/aktualisieren"
Hätte ich die o.a. Optionen auch ausführen müssen um eine ähnliche Meldung (Sprich: "oder eine bestehenden 2000/2003 Org beitreten/aktualisieren") zu bekommen?
Bin verwirrt, vermute aber, dass (eine) dieser Optionen hätte ausgeführt werden müssen..
Gruss
Michael -
Zitat
Nobby schrieb:
Hi,sieht fast gut aus.
> Danke, aber halt nur fast
Nur der zweite DNS-Eintrag bzw. WINS beim neuen Server...
Was ist die 192.168.87.16 ?
>> Der zukünftige 2.te DC an unserem zweiten Standort.
>> Dieser ist als sek. DNS-Server konfiguriert.
>> (Ich lese mir aber gerne Deine Anleitung mal ganz genau durch..)Wenn das kein AD-Server ist, raus damit!
Die Weiterleitung wird im DNS des AD-Servers geregelt.
Siehe meine Anleitung in den How-To
Mach noch mal bitte einen Screenshot vom ESM, Administrative Gruppe aufklappen.
>> Im Anhang.
>> Danke