Beiträge von neutro

Hallo Heinz,

danke für die schnelle Antwort.

Den Linux-Server einsparen wird so einfach nicht funktionieren, da hängt noch zuviel dran.

Ich denke unser SCM (Source Code Management) auf Windows zu portieren wird schwierig (AFAIK ist es, wenn überhaupt nur sehr schwer möglich SVN / SVNtrac unter Windows zu betreiben).

Die Sache mit der single point of administration ist zwar (theoretisch) sehr angenehm, wird aber eben wegen SCM und ähnlichem eh schwierig. Ausserdem hält sich die Administration bei uns sehr in Grenzen. Es handelt sich um 10 Benutzer und die Personalfluktuation bei uns ist so, dass es (voraussichtlich) nicht mehr als ein oder 2 Änderungen (was Benutzer, Privilegien und Änderungen angeht) geben wird.

Das Image für den Umzug hab ich schon gemacht.

Gruss
SVen

Hallo nobbysweb-Gemeinde,

zuerst kurz zu der Situation, die zu dieser Frage führt.
Wir sind ein kleines IT-Unternehmen, und haben vor ca. einem halben Jahr einen SBS 2003 in unser Netz integriert, bisher primär als Exchange Server, als Ersatz für unsere bestehende Groupware-Lösung.
Da wird jetzt unseren betagten Linux-Server, der unter anderem auch als PDC fungiert durch einen neuen ersetzen wollen ist jetzt die Frage ob wir in dem Zuge die Herrschaft über die Domain auf den SBS übertragen wollen.
Der SBS2003 läuft zur Zeit in seiner eigenen (1-Rechner-)Domain.

Dass es möglich ist (durch Umbenennen der Domain) habe ich bereits den "Domain-Rename-Procedure"-Anleitungen von MS entnommen.

Die Frage ist jetzt nur noch welche Vorteile wir davon hätten, der Aufwand die Domain von dem einen Linux-Server auf den neuen zu übertragen ist recht klein, der Umzug der Domäne auf den SBS scheint mir da einiges aufwändiger zu werden.

Vorteile ich die ich bisher erkenne / gefunden habe:
- nur noch eine Benutzerverwaltung im AD
- Nutzen von WSUS
- Zugriff auf Rechner in der Domäne über den Web-Arbeitsplatz

Gibt es noch weitere Vorteile, die ich nicht sehe?
Die eben genannten sind nach meiner Meinung nicht ausreichend um den Aufwand zu rechtfertigen.

Falls ihr Meinungen, Hinweise und Tips dazu habt, immer her damit.

Danke, schonmal im Voraus und einen schönen Tag der Arbeit

neutro

PS: ich muss zugeben, dass ich eigentlich Entwickler bin und in die Administratoren Rolle eher reingerutscht bin
Aber die Installation/Konfiguration hat dank der Hilfe im Forum hier gut geklappt

Hi,
weiss nicht ob es noch relevant ist.

Habe eine ähnliche Lösung, nur dass ich anstelle eines öffentlichen Ordners eine Resource zu den Terminen einlade.

Da passiert dann nichts wenn ein Benutzer auf den Termin doppelklickt.

Gruss
SVen

Hi konkretor ,

ich setze seit letzter Woche auch den PopCon ein und hab das grade mal getestet, bei mir klappt das mit BCC-Empfängern einwandfrei.

Gruss
SVen

Hallo Norbert,

danke für deine Antwort, ich hab schon befürchtet, dass das nicht so einfach geht.

(sorry, dass ich das überhaupt gefragt hatte, habe gemerkt, dass ich die Suchergebnisse immer falsch interpretiert habe )

Hab jetzt die (aus meiner Sicht) einfachste Lösung genommen eine Resource angelegt, deren Kalender freigegeben und ein neues Formular für den Kalender erstellt bei dem die entsprechende Resource schon eingeladen ist.

Das klappt soweit alles auch ganz gut, die Termine werden eingetragen und alle können die Termine in der "Übersicht" sehen.

Jetzt gibt es nur noch 2 Kleinigkeiten, die mich ein wenig stören.

Zum einen löscht die Resource abgesagte Termine nicht automatisch sondern setzt lediglich die Zeit auf "Frei" und schreibt "Canceled: " vor den Betreff.

Und als zweites wäre es schön wenn ich im Kalender dann zu den Terminen auch gleich sehen könnte wer da alles dabei ist.
Kann ich die Sicht des Kalenders dahingehend anpassen dass die eingeladenen Personen direkt angezeigt werden (und die Resourcen nicht).

Danke schonmal

SVen

Hallo zusammen,

bisher arbei(te)ten wir bei uns in der Firma noch ohne Exchange mit einem AddIn für Outlook dass einen "öffentlichen" Kalender verwaltet indem alle Benutzer ihre Termine eintragen.

Jetzt stellen wir auf Exchange um, und jeder bekommt seinen eigenen Kalender und "veröffentlicht" nur noch seine Frei/Gebucht zeiten.

Ist es möglich alle Termine aller Benutzer in einem Kalender anzuzeigen? Ich weiss dass es die Möglichkeit gibt den Kalender eines Benutzer zu öffnen, aber das führt dazu, dass ich nachher 10 Kalender habe und eine gemeinsame Übersicht habe ich dann immernoch nicht.

Also Idealerweise hätte ich gerne einen Kalender indem die Termine aller Benutzer eingetragen sind (perfekt wäre im Format xxx:Termin (wobei xxx das Kürzel des users ist)), so dass unser Chef eine saubere Übersicht hat welcher Mitarbeiter wann wo ist.

Das ganze sollte recht übersichtlich bleiben, da wir nur 10 Mitarbeiter sind.

Ich hoffe ich konnte einigermassen vermitteln was ich gerne hätte.

Danke im Vorraus

SVen

Hallo Norbert,

danke für die schnelle Antwort.

%m@firmenname.de steht für einen weiteren email-alias.
wir haben grundsätzliche name.vorname@firmenname.de und xxx@firmenname.de wobei xxx ein dreibuchstabiges Kürzel ist das auch dem Anmeldename am exchange (und der domäne und noch allem möglichen entspricht).

Das mit dem MS POP3 Connector hat nicht funktioniert. Habe bei den Benutzern alle email-adressen auser den .local gelöscht, die Richtlinie gelöscht, alle email-konten gelöscht, und gebootet. Anschliessend die Richtlinie neu angelegt, dann erst die POP3-Konten eingerichtet, das Ergebnis war das gleiche.
Als nächstes habe ich dann den PopCon runtergeladen und installiert und damit klappt es einwandfrei. Dann werde ich mal beantragen, dass wir davon eine Lizenz erwerben.

Und ich hab mich zu tode gesucht was mit meinen Empfängerrichtlinien nicht stimmt. Hab schon alles im Forum abgegrast, aber auf die Idee dass es der Pop3-Connector ist bin ich nicht gekommen. Hab zwar ein paar mal gelesen dass der sch--- (suboptimal) ist, aber das es so schlimm ist.

So, Chef hat eine PopCon Pro Lizenz genehmigt

Danke nochmal.

SVen

Hallo zusammen,

erstmal kurz zu "meinem" System. SBS 2003 RC2, kleine Firma mit 10 internen Mitarbeitern. Der Exchange wird eigentlich nur als lokaler MTA eingesetzt, soll also alle mails an den SMTP-Server unseres ISPs weiterleiten und auch von dort über den MS POP3-Connector abholen. Es gibt aber nochmal ca 10 externe email-adressen die nicht über den Exchange versorgt werden sollen.

Alles klar, Stichwort Empfängerrichtlinien, ich habe 2 Policies, die default Policy in der steht die X400 und SMTP für die .local Domäne.
Dann eine Policy für die eigentliche domäne firmenname.de, darin gitb es folgende Einträge:
SMTP %g.%s@firmenname.de (ist die Hauptadresse)
SMTP %m@firmenname.de
X400 ... (was da halt immer drin steht)

Und bei beiden SMTP-Adressen ist der Haken für "Diese Exchange-Organisation ist für die gesamte E-Mail-Übermittlung an diese Adresse verantwortlich" nicht gesetzt.
Als Filterregel habe ich "benutzer mit Exchange-Postfach" ausgewählt.

Das funktioniert alles so lange gut (emails werden verschickt und empfangen) bis ich den SBS neu starte ab da holt der POP3-Connector zwar fleissig die emails ab, sortiert sie aber nicht richtig ein, die verschwinden einfach. Das versenden funktioniert weiterhin einwandfrei. Damit die Benutzer wieder emails bekommen muss ich ihre Standard-Emailadresse auf die .local adresse setzen, dann kommen die mails an, die Benutzer verschicken dann aber die mails mit der .local adresse.

Hat jemand eine Ahnung was ich falsch mache/wo das Problem liegt?

Danke schonmal.

Gruss
SVen