Beiträge von DerSchnapper

Ich bin gestern mal darüber gestolpert, dass man einen Server als Master definieren kann. Derzeit ist das der Alte. Ich wollte jetzt mal wissen, ob ich jetzt den neuen schon als Master definieren sollte, weil der ja mal der Master werden soll. Was es zu bedeuten hat und so. Weil...ich hatte den PopConnector schonmal auf den neuen Server gesetzt, damit mein Postfach auf dem neuen auch Mails empfängt (das ging sonst nicht!). Und da hatte ich dann den nebeneffekt, dass mein Postfach keine internen Mails mehr von den anderen Postfächern empfangen konnte, nur noch externe. Und ich frag mich, ob's vielleicht was mit dem Master-Setting zu tun hat oder so.

Ok....

Ähm, was genau bewirke ich denn jetzt evtl noch, wenn ich in der Serverhierarchie den neuen Exchange als Master definiere? Bewirkt das irgendwas besonderes? Hat das vielleicht sogar unangenehme Seiteneffekte zur Folge?

Ich bin jetzt bissl vorsichtig, nachdem gestern ja keine Supportmails mehr eingingen hier, weil die direkt in die ÖO's geleitet werden und so...

Jo, dann mach ich das mal so, denk ich!

Ich muss dann den neuen als Master setzen und den PopConnector auf den neuen die Mails leiten lassen, oder?

Und sonst noch was?
Der neue verweist eh schon auf den alten als Speicher für die ÖOs, weil ich da schon mein Postfach drauf habe.

Ich hätte nochmal ne Frage zur Vorgehensweise!

Alternativ hab ich mir nämlich gedacht:
Könnte ich jetzt nicht auch den neuen Exchange bereits zum Master definieren, alle Postfächer da drauf schieben, und dan die Replikation der ÖOs laufen lassen? Dann wäre im Prinzip die Umstellung der Exchangeserver schon fertig von der Funktionalität her, und man muss nicht mehr auf's Ende der Replikation warten, bevor es weiter geht. Macht das Sinn?

Die Replikation musste ich gestern nämlich stoppen, weil der alte Exchange ziemlich langsam ist und das zu grossen Performance-Einbussen führte, so dass Mails in den ÖOs nicht rechtzeitig zugestellt wurden. Ziemlich blöd bei Supportmails

Auf jeden Fall Repliziere ich jetzt Schrittweise.

Oh Mann, bin ich bescheuert! Bitte vergesst das Ganze, nix für Ungut!

Mann, Mann, Mann.....
ich hab den Frontend-Exchange ja am Freitag (oder Donnerstag?) so zwischen Tür und Angel aufgesetzt, weil ich da erst drauf kam, dass ich nen Frontend brauche. Supi, heute fällt mir durch Zufall auf, dass die Service-Packs ja nicht installiert wurden!

*rot-anlauf*
*schäm*
*räusper*

...

Nein, beides nicht der Fall. Die settings des alten und neuen BE sind quasi die gleichen.

Seid ihr sicher, dass ich nix auf dem FrontEnd einstellen muss?

Hi,

Nö, ich hab jetzt mal auf dem FE die Formularanmeldung deaktiviert und zudem die Digest-Authentifizierung wieder rausgenommen, die sich irgendwie wieder eingeschlichen hatte, und jetzt klappt es "einigermassen".

Ich schildere mal das Problem, welches jetzt noch bleibt:

Wenn ich mich mit dem Account, der auf dem neuen Exchange liegt, am BackEnd einlogge, sieht das *so* aus:

[Blockierte Grafik: http://www.yak-online.de/amBackEnd.JPG]

Logge ich mich hingegen auf dem FrontEnd ein, dann klappt jetzt mittlerweile zwar das Login, aber es sieht *so* aus:

[Blockierte Grafik: http://www.yak-online.de/amFrontEnd.JPG]

Also irgendwie kaputt. Man kommt auch nicht an eMails ran, oder so. Der meldet dann nen Fehler auf der Seite. Das betrifft nicht nur meinen lokalen Internet-Explorer, sondern auch die der anderen Rechner. Sicherheit des Browsers auf Standardstufe Medium. Witzig ist: Mit anderen Browsern (Firefox und so) geht es. Da wird das OWA nämlich eh abgespeckter angezeigt. Scheinbar blockiert der FE einige aktiven Elemente, die er eigentlich durchschleusen sollte. Kann das sein?

Ähm, moment mal...

Auf dem Frontend-Exchangeserver sollten doch meines Verständnissen zur Folge weder ADs noch Postfächer liegen, aus Sicherheitsgründen? Sonst kann ich ja gleich den Backend erreichbar machen und mir den Umweg sparen!

Ich denke nicht, dass es daran liegt, denn:
Hinter meinem Frontend liegen zwei Backend-Server. Ein alter Exchangeserver und ein Neuer, der den alten demnächst ablösen soll. Wir reden hier von einem 2000 und einem 2003. So, und Postfächer, die noch auf dem alten liegen, erreiche ich via OWA über den Frontend. Postfächer auf dem neuen (es gibt zwei zum Testen) erreiche ich nur direkt am Backend, nicht am Frontend. Wobei es da sogar egal ist, welchen Backend ich zum login wähle, der leitet auch auf den richtigen um.

Und wenn ich die Testpostfächer vom neuen auf den alten verschiebe, sind die auch über den Frontend erreichbar. Also hat's gewiss nix mit den ADs auf sich, sondern mit der OWA-Durchreichung über den Frontend auf den neuen Exchange. Das ist zumindest meine heisse Vermutung.

Nö, hier ist nur ne externe Firewall im Router installiert, ansonsten intern volle Konnektivität

den benutzer hab ich im AD des Haupt-DCs angelegt. Ich könnte mir vorstellen, dass die aktualisierungen zwischen den Servern vielleicht schonmal locker nen Tag dauern momentan, weil ja auch die Replikation der ÖOs vom alten auf den neuen Exchange laufen seit ner Woche. Und er alte Exchange ist ne richtig alte Kiste.

Nur: Wenn ich direkt auf das OWA von dem neuen Exchange zugreife, dann kann der Benutzer da ganz normal wie gewünscht rein, nur wenn ich das über den Frontend-Exchange mache, klappt das nicht. Aber die Postfächer auf dem alten Exchange laufen auch über das Frontend. Von daher scheint es so, als hätte der neue Exchangeserver ein Problem mit der Weiterreichnung des OWA über den Frontendserver, oder der FE hat ein Loginproblem beim neuen Exchangeserver....konfus, das Ganze!