Beiträge von tkress

    Hallo Norbert


    Leider scheint es sich hier um ein anderes Phänomen zu handeln.


    Es sind eingehende eMails. Der Verteiler liegt auf unserem Exchange Server. Der Kunde verwendet die smtp-adresse des Verteilers als Adressat.


    Von der Tendenz spricht dies ja dann eher für ein "hausinternes Problem".


    Grüsse


    Thomas

    Hallo


    Wir haben von einer Migration von Exchange 5.5 nach Exchange 2003 einen eMail-aktivierten Verteiler, dessen Adresse die Benutzer sinnigerweise an die liebe Kundschaft weitergegeben haben.


    Nun tritt folgendes Phänomen auf :


    Wenn ein neuer Benutzer in die Liste eingepflegt wird, erhält er die eingehenden eMails nicht.


    Wenn ein bisheriger Benutzer aus der Liste ausgetragen wird, dann erhält er die eMails trotzdem weiter.


    Das ist doch nicht normal. Oder ?


    Ist jemand dieses Phänomen schon untergekommen und wie kann man dann Abhilfe schaffen ?



    Danke


    tkress

    @Heinz:


    Danke für die anschauliche Erklärung.


    Was mir dabei noch nicht ganz klar ist, ist dass Microsoft doch eigentlich für Windows 2000 und XP empfiehlt nur 1 WINS-Server zum registrieren einzutragen.


    Und welche Auswirkung hat dann das Häkchen "DNS für WINS-Auflösung verwenden" ? Damit soll doch die Arbeitslast auf DNS verschoben werden ? Oder etwa nicht ?

    Hallo


    Danke für die schnelle Antwort


    @Heinz:


    Die Frage geht dahin, ob durch den zweiten "Hub" so eine Art "Echo" bei der Replikation auftreten kann.



    Jürgen :


    Dezentrale Server sind genug da. Was mir etwas Kopfzerbrechen bereitet ist die Frage nach einem möglichen Ausfall des zentralen "Hubs".




    thx


    Thomas

    Hallo


    Bei der Einrichtung von WINS wird für die Replikation ja immer vom Hub-Spoke-Modell gesprochen. Das also ein zentraler Knoten und viele Dezentrale Satelliten miteinander die Informationen austauschen um auf den gleichen Wissensstand zu kommen. Alle Server sind "gleichwertig", aber über einen zentralen Server läuft die Replikation.


    Welche Implikationen hätte es, oder könnte es haben, wenn man aus Redundanzgründen einen zweiten zentralen Knoten einrichten wöllte. Ansonsten wäre ja aus Sicht der Replikation der zentrale Knoten ein "Single Point of Failure" ?


    thx

    Jürgen : Das ist der Fall; der Account von der alten NT4-Domäne wird als zugeordnetes externes Konto ausgewiesen.


    Im Outlook und im System-Manager für Exchange werden jedoch in den Berechtigungen die Benutzer nicht richtig aufgeschlüsselt :


    Es erscheint tlw. wie gesagt nur das Kürzel für die Domäne und den Benutzer.



    Nobby


    Die WINS-Umgebung besteht aus 2 Backbone - W2K3-WINS-Server (Diese sind gleichzeitig die ADS-Server und werden für die Anfragen vom Exchange-Server verwendet ) . Dazu gibt es in der Zentrale momentan einen W2000 Primär- und einen NT4 Sekundär- Wins-Server für die Clients ( welche noch mit festen IP-Adressen unterwegs sind ) Sobald diese auf DHCP umgestellt sind, entfallen die "alten" WINS-Server.



    p.s. Die Konten der Benutzer im AD sind aktiviert worden. Hat das vielleicht etwas damit zu tun ?

    Nobby : Exchange ist im Einheitlichen Modus. Exchange 5.5 wurde bereits vor 4 Monaten entfernt ( Nach Rücksprache und in Zusammenarbeit mit unserem Consultant ).


    Die Umgebung ist Exchange 2003 Enterprise SP2 auf Windows 2003 SP1


    Bezüglich der NT-Domäne haben wir noch eine "alte" NT 4-Umgebung, die nach und nach aufgelöst werden soll.


    Gebootet wurde - wie es bei "unternehmenskritischen" Anwendungen halt so ist - zuletzt am 07.12.2005.


    Jürgen


    OWA wird bisher noch nicht genutzt ( Wenn, dann nur testweise ) Die Anmeldung erfolgt hauptsächlich an der alten NT-4-Domäne und wird über die Vertrauensstellung an Exchange weitergereicht.


    Hat das dann etwas mit der Namensauflösung zu tun ?

    Hallo


    Seit neuestem zeigt bei uns der Exchange2003-Server in den Berechtigungen jeweils "nur" den Anmeldename des Benutzers an und nicht den Anzeigename.


    Ist das jetzt eine Einstellungssache, oder hat hier Exchange ein Problem mit der Namensauswertung aus dem Active-Directory ?


    Es tritt sowohl bei Einträgen aus einer vorherigen - und noch "vertrauten" NT4-Domäne auf, als auch aus der neuen Active-Directory 2003 Domäne.


    Hat schon jemand dieses Phänomen gesehen oder weiss hier Rat ?


    Danke


    tkress