Hallo,
eine Frage zum stückweise Verschieben von Postfächern:
Was passiert, wenn ein Anwender im Outlook ist und man verschiebt parallel dazu sein Postfach?
Wenn das nicht funktioniert, dann könnte man die Postfächer nur blockweise nachts verschieben und hoffen, dass der Block am nächsten Morgen fertig verschoben ist...
Gruss,
Benni
Oh - perfekt! 
Viele lieben Dank!
Der Symantec Verkauf meinte am Telefon zu mir, ich bräuchte auf jeden Fall gleich die Enterprise Edition. Da ist dann folgendes drinnen:
Symantec AntiVirusTM Enterprise Edition:
Symantec? Mail Security für Domino®
Symantec AntiVirusTM Enterprise Edition
Symantec Mail Security für Microsoft® Exchange
Symantec Mail Security für SMTP
Symantec Web Security
Ich brauche aber nur das SMSME (Symantec Mail Security für Microsoft® Exchange). Nun ja. 
Letztendlich sind die anderen Sachen der Enterprise Edition (z.B. Spam Protection) auch nicht schlecht, aber es scheitert ja immer an der gleichen Sache: Geld. 
Gruss,
Benni
Hallo - ich schon wieder (sorry),
die Firma hier hat mir für den neuen Exchange ein Paket mit der Lizenz für "Symantec Antivirus Corporate Edition 10.1" gegeben, damit der Exchange Virenmails scannen kann.
Meiner Meinung nach ist das aber was ganz anderes, nämlich ein Server, mit dem man Arbeitsplatzrechner mit On-Access/On-Demand Scannern remote bespielen, updaten, scannen und die Funde etc. zentral überwachen kann. Sehe ich das richtig?
Ich habe mir mit einer Demo-Lizenz einen "SMSME" (Symantec Mail Security für Microsoft Exchange) herunter geladen und installiert und das sieht mir mehr nach dem aus, was ich brauche: Einen Virenscanner für E-Mails.
Ich kann dort aber obige Lizenz nicht verwenden.
Die Firma hier meint aber, das hätte mit der Lizenz schon alles seine Richtigkeit. Könnt ihr mich (bzw. viel mehr die Entscheider hier), erleuchten?
Gruss,
Benni
Ok ich lasse es so und behalte das für das nächste Mal im Hinterkopf!
Hallo Norbert,
super - danke für die ganzen Infos! Dass Windows bei dem 2. DNS bleibt, habe ich nicht gewusst. Ist ja u.U. ziemlich übel...
Tja das mit dem DNS auf dem Exchange war bisher immer so und irgendwie weiss ich nicht, ob ich das ändern sollte. Der DNS wird für alles (auch externe Verbindungen etc. pp.) genutzt und ist ziemlich wichtig. Ich glaube ich lasse das lieber mal so. :-?
Gruss,
Benni
Oh cool! Ich habe auf den Clients den 100.13 (den neuen Exchange) als ersten DNS eingetragen und siehe da - F9 geht keine Sekunde. Auch das Starten im Cache Modus geht 1a!!!
Super - danke Nobby!!!
Wie stell ich die Server/Clients nun am besten ein? Der 100.50 sollte normalerweise der erste DNS bei den Clients sein, dann der Exchange mit 100.13.
> klarer Fall von DNS/WINS.
>
> Wie sehen denn die Einstellungen der LAN-Karten aus,
> sowohl Server als auch Client?
*g* Wann immer was langsam/nicht oder zeitverzögert läuft, lese ich was von DNS. 
Das scheint ein echt wichtiger Punkt zu sein. 
Oh, also stimmt dann so einiges nicht bei mir 
. Die 100.14 wird ja abgeschaltet und auf dem 100.50 steht die 100.14 als primärer drinnen. Das ist ja dann falsch?
Client (192.168.100.131):
DNS1: 192.168.100.13
DNS2: 192.168.100.14
WINS1: 192.168.100.13
WINS2: 192.168.100.14
Exchange_alt (192.168.100.14):
DNS1: 192.168.100.14
DNS2: -
WINS1: 192.168.100.13
WINS2: 192.168.100.14
WINS2: 192.168.100.50
Exchange_neu (192.168.100.13):
DNS1: 192.168.100.50
DNS2: 192.168.100.14
WINS1: 192.168.100.50
WINS2: 192.168.100.14
Backup_DNS (192.168.100.50):
DNS1: 192.168.100.14
DNS2: 192.168.100.50
WINS1: 192.168.100.14
WINS2: 192.168.100.50
Gruss,
Benni
Hallo nochmal,
ich habe immer noch das Problem, dass der Windows XP Testclient mit Outlook 2003 ca. 1 Minute braucht, bis er den Server gefunden hat, wenn man z.B. F9 drückt oder wenn der Cache Modus eingeschaltet ist beim Start von Outlook.
Mails von Outlook 2003 zu 2000 kommen in 1/2 Sekunde an.
Mails von Outlook 2000 zu 2003 kommen nach ca. 1 Minute an.
Schalte ich den Cache Modus ab, dann kommen Mail in beide Richtungen nach 1/2 Sekunde an. Wenn ich F9 drücke, dann dauerts wieder eine Minute. Nach der Minute ist alles prima und er hat alles ordnungsgemäss syncronisiert.
Was kann das denn nur sein?
Er bleibt dann immer bei der Meldung stehen wie anbei auf dem Screenshot zu sehen.
Gruss,
Benni
Replikation von Öffentliche Ordner:
Ok, dann warte ich lieber, als einen Export/Import durchzuführen. Das kann ich ja zu einem frühen Zeitpunkt ohne Gefahr durchführen (ein paar Tage vor dem Postfachverschieben etc.).
GlobalCatalog:
Ich frage mich, warum das bisher hier so konfiguriert war (Exchange = GC)?!? Dann lasse ich doch den GC auf den anderen DCs laufen und mache das bei den beiden Exchanges (alt + neu) ganz weg! Das wäre dann sicherlich besser.
Jo den Thread kenn ich schon (hatte da immer mitgelesen). Dort gab es aber nur die schwammigen "warten, bis es irgendwann mal fertig ist" Aussage. Gibt's da nicht nen Befehl o.ä. zum forcieren (=> Männermethode:-P) oder muss man da wirklich warten, bis es irgendwann passiert ist (=> die weibliche Herangehensweise ).
