Beiträge von Gerber

HI zusammen,

eine kurze Frage in Bezug auf eine Koexistenz zwischen 2010 und 2016.

Server sind beide parallel installiert und Koexistenz konfiguriert.

- Verzeichnisse angepasst + Authentifizierung angeglichen

- Annywhere angepasst + Auth "NTLM" + SSL Abladung zulassen

- Zertifikat übernommen

- Benutzer liegen alle momentan noch auf dem 2010

- DNS zeigt ebenfalls noch auf den 2010

##

Zum Test ein Postfach migriert (Testpostfach):

- Mails von 2016 an 2010 = ok

- Mails von 2010 an 2016 = bleiben in der Warteschlange hängen (Ohne Fehler)

Empfängerinformation zeigt Bereit an, die Mail wird aber vom 2016er nicht angenommen.

####

Hierzu gerade jemand ein Tipp, woran dies noch liegen könnte?

Grüße

Phil

Zitat von NorbertFe

Ich hab grad wieder festgestellt, wie praktisch so ein edge ist, wenn man Hybrid nicht gleich bis ins lan durch-NAT-en will.

OO, klingt Interessant

Ich bin zurzeit auch sehr viel am Hybrid einrichten. Allerdings wie du erwähnt hast, leider mit NAT .

Zitat von NorbertFe

Bei Fragen gib Bescheid.

Werde ich machen, danke.

Zitat von NorbertFe

Jupp genau den.

Haste Recht. Stolpert man nicht all so oft drüber.

Zitat von NorbertFe

Keine Frage, ist halt oft eine Frage des Budgets und der Anforderungen

Yes haste Recht .
Budget spielt immer aber auch immer eine Rolle

Zitat von NorbertFe

zumindest bin ich der Meinung, wenn man nicht mit aus- oder vorgelagerten Spamfitlern hantieren will oder kann kommt man kaum an ORF vorbei.

Dann lohnt es sich ja sich den ORF mal genauer anzusehen.
Bin ich bisher noch nie darüber gestolpert.

Zitat von NorbertFe

Bei vorgelagerterm Spamfilter und Edge bin ich zwar auch der Meinung, aber außer mir scheint niemand den Edge zu mögen.

Meinst du den Edge Transport Server?

Grüße

Uuuui

Jaaaa, da war ich 3 Jahre alt

Alternativ

NospamProxy oder Reddoxx.

Wir haben nun vermehrt auch die Exchange Online Protection im Einsatz, da diese bereits in den EO Plänen mit drinnen ist und eigentlich einen ganz ordentlichen Dienst macht.

Da war wohl ganz schön viel Bier im Spiel, wenn du nach jeder Deinstallation eins getrunken hast.

Ich bin erst mit Ende des Exchange 2010er eingestiegen und hatte zum Glück mit den älteren nichts mehr am Hut

Zitat von NorbertFe

Mir ist das klar, aber gerade am Anfang sollte man da einfach klar die Definitionen einhalten und nicht von "ist doch eh das gleiche" ausgehen.

Haste Recht, bin ich voll bei dir

Zitat von NorbertFe

Smarthost ist für den Versand (beidseitig). Das was du willst (POPCON) ist Abholen. Sowas kann Exchange nicht (zum Glück).

Edit:

Ich hoffe doch er will kein Pop(abholen) einrichten. Habe es jetzt so verstanden, dass er auf Direktzustellung umstellen und den POP ablösen will.

Zitat von NorbertFe

Ein mx ist auch nichts was mit dem Versand zu tun hat, sondern ist _nur_ für den Eingang wichtig. Dass der selbe Host auch versenden kann, hat nichts mit mx zu tun.

War auf sein Beispiel bezogen hatte .

Zitat von NorbertFe

Ist es auch. Da steht das "leicht" sogar schon im Protokollnamen (SMTP).

Da hat Norbert Recht ...