Beiträge von RolfW

Ich habe die Mailbox deaktiviert mit "Disable-Mailbox". Irgendwas lief da beim deaktivieren wohl mächtig schief.

Hallo,

folgendes steht drin:

WARNING: Das Objekt ad.domain.de/Deaktiviert/User wurde beschädigt und befindet sich in einem inkonsistenten Zustand. Überprüfungsfehler:
WARNING: 'DisplayName' ist für 'UserMailbox' verbindlich.

Einfach DisplayName entfernen?

Vielen Dank.

Grüße

Nagel mich nicht mehr genau fest, schandeübermich, wir haben das Postfach deaktiviert und danach den User. Verifizier es aber noch mal, sorry!

Die User die Probleme machen, haben keinen Anzeigenamen mehr, aber die Mailadresse steht noch drin. Braucht Ihr jedes msEx Attribut das noch vorhanden ist?

D.h. es wurde einfach nicht sauber dekativiert. Bei einem User z.B. steht noch die Mailadresse drin.
Muss ich dann die Felder einzel löschen, oder wie kann ich das am schnellsten wieder sauber hinbiegen?

Hallo zusammen,

ich mache gerade eine Liste über alle Mailboxen inkl. Größen. Beim cmdlet get-mailbox bekomme ich für deaktivierte User folgende Meldung: "... wurde beschädigt und befindet sich in einem inkonsistenten Zustand...".
Was haben wir falsch gemacht, bzw. wie kann man das lösen?

Vielen Dank.

Grüße

Hallo,

etwas spät, aber ich habe bei dem New-MoveRequest ebenfalls den gleichen Fehler:

Fehler bei der Wiederherstellung der Verbindung mit Active Directory-Server dc01.domain.local. Stellen Sie sicher, das
s der Server verfügbar ist und Sie gültige Anmeldeinformationen verwenden.
    + CategoryInfo          : NotSpecified: (0:Int32) [New-MoveRequest], RemoteTransientException
    + FullyQualifiedErrorId : 348D7488,Microsoft.Exchange.Management.RecipientTasks.NewMoveRequest

Zur Infrastruktur:
Alte Umgebung besteht aus 2 x DC und 1 x Exchange (alles 2003). Neue Umgebung besteht aus mehreren DCs unter 2008 R2 und Exchange 2010 (3 x CAS, 3 x MBX und 2 x LB).

Die Meldung oben bekamen wir vor Tagen immer nur mit einem CAS Server, oder wenn wir den FQDN des LBs angegeben haben. Heute bekommen wir den Fehler bei 2 x CAS Servern, wo auch mal der LB dabei sein kann. Also ohne nachvollziehbares Schema mittlerweile.
Die Scripte sind nicht von uns, wurden aber ähnlich dem Link des Erstellers wohl erstellt, da alles ziemlich ähnlich aussieht. Mein Ansinnen ist es, den Fehler zu beseitigen und die Verschiebe-anfragen immer über den LB zu machen. Zumindest dachte ich, dass dies so funktionieren sollte.

Vielen Dank vorab.

Grüße

Rolf