Beiträge von jgraven

    Moin,


    auf meinem SBS2003 funktioniert OWA wunderbar. Lediglich wenn ich im Webclient auf "öffentliche Ordner" klicke, geht ein neues Browserfenster mit folgender Meldung auf: "HTTP/1.1 503 Dienst ist nicht verfügbar".


    Hat jemand eine Ahnung, wo ich nach dem Fehler suchen muss?


    Die Outlook Clients im LAN können problemlos auf die öffentlichen Ordner zugreifen.


    Vielen Dank und viele Grüsse,
    Jens

    Hi Jürgen,


    genau das habe ich befürchtet.


    Wie könnte man bei dieser Anforderungslage sonst vorgehen?


    Ich meine, dass mehrere Leute einen Email Ordner bearbeiten ist ja nicht weiter ungewöhnlich. Irgendwie sollte es ja dann auch möglich sein, eine Unterscheidung zwischen bearbeitet/nicht bearbeitet zu treffen, ohne eine grundsätzliche Löschberechtigung zu vergeben.


    Danke nochmal.


    Jens

    Moin Moin,


    für folgendes (m.E. Standard-) Szenario finde ich auf Teufel-komm-raus keine Lösung. Vielleicht könnt Ihr helfen:


    Ich habe einen öffentlichen Ordner: "Allgemeine Anfragen". Dieser Ordner hat einen Unterordner: "Erledigt".


    Bestimmte Benutzer sollen nun in der Lage sein, Nachrichten, die im Ordner: "Allgemeine Anfragen" bereitgestellt wurden, zu bearbeiten. Nach der Bearbeitung sollen diese Benutzer auch in der Lage sein, die bearbeitete Nachricht in den Unterordner: "Erledigt" zu verschieben.


    Sie dürfen jedoch weder im Order: "Allgemeine Anfragen" noch im Unterordner: "Erledigt" Elemente löschen.


    Das Problem besteht darin, dass eine Nachricht nur dann in den Unterordner verschoben werden kann, wenn der Benutzer das Recht hat, alle Elemente zu löschen. Genau das möchte ich aber nicht. Ich möchte ein Verschieben zulassen ohne Löschberechtigung zu vergeben.


    Wie kann ich dieses Problem lösen?


    Vielen Dank für Eure Hilfe und viele Grüsse aus Hamburg,
    Jens

    Moin,


    prinzipiell keine schlechte Idee mit dem internen FQDN. Nur läuft der Internet Email Server auf einer Unix Kiste :D !


    Mittlerweile hat sich das Problem (bei mir) erledigt, da wir gerade "on-the-fly" umgestellt haben.


    Herzlichen Glückwunsch zum 600. Post!


    Jens

    Moin,


    klar, ich den FQDN des Internet Email Servers verwenden (mail.xyz.de) und dann in der Zone xyz während der Umstellung mit verschieden priorisierten MX Records arbeiten.


    mail.xyz.de hat jedoch ausschliesslich eine öffentliche IP. D.h. mail.xyz.de antwortet nicht auf der privaten. Gebe ich also den FQDN erfolgt der SMTP Versand nicht über das VPN.


    Das ist jedoch genau meine Anforderung. Ich erlaube aus meinem LAN keinen SMTP Versand in das Internet.


    Mehr oder weniger geht es mir nur um Bequemlichkeit. Ich weiss ja, wann der neue Internet Emailserver online geht. In dem Moment kann ich im SMTP Connector die interne IP ändern. Ich will das aber bestenfalls im Vorwege sicherstellen. So muss ich nicht so genau auf den richtigen Zeitpunkt achten :D !


    Gruss aus HH,
    Jens

    Moin Moin,


    der Hintergrund ist folgender: Wir betreiben selbst den Internet Email Server (Nicht nur für uns, sondern auch für eine Menge Kunden). Unser Exchange läuft aus Sicherheitsgründen nur im LAN und verbindet sich mit dem Internet Email Server in unserem RZ über VPN.


    Wir stellen gerade unser RZ um. D.h. es wird ein neuer Internet Email Server mit einer neuen privaten IP aufgesetzt.


    An der grundlegenden VPN Konfiguration soll sich nichts ändern.


    Ich möchte halt, dass Exchange merkt, dass die eine (alte) private IP nicht mehr erreichbar ist und seine mails an die neue private IP verschickt.


    Geht wahrscheinlich nicht, oder?


    Viele Grüsse aus Hamburg,
    Jens

    Moin Moin,


    kann ich beim SBS2003 SMTP Connector mehrere Smarthosts angeben?


    Wir verwenden die Option "Gesamte Mail über diesen Connector an folgende Smarthosts weiterleiten.


    Dort haben wir einen Smarthost, die [192.168.1.222] angegeben. Ich möchte erreichen, dass bei Unerreichbarkeit des einen Smarthosts, der andere angesprochen wird.


    Sollte dies möglich, interessiert mich natürlich auch die korrekte Syntax :).


    Vielen Dank und viele Grüsse aus Hamburg,
    Jens Graven